Question

中国CBA跟美国NBA的差距有多大

Answer 1

既然是财富，就应该坚持下去，从大郅作为NBA亚洲第一人的艰难起步到姚明在休斯敦的迅速进步，从巴特尔尴尬的NBA总冠军戒指到薛玉洋的踌躇不前，NBA带给中国优秀篮球运动员不同的命运，但却带给了中国篮球同样的提高和促进。无论是走了又回来的大郅和大巴，还是继续在美国打拼的姚明，他们都收获了许多，也都成为了中国男篮外战时的绝对排头兵。即便是没有走成功的薛玉洋，他也至少让无数年轻人看到了NBA道路的艰辛，但却不会让他们就此放弃。 篮协说CBA不应该成为NBA的资源库。笔者倒是刚好相反，我更愿意让CBA成为NBA的资源库。每一次当NBA从CBA中萃取出最优秀的球员去美国时，对于中国的篮球市场确实是有很大的打击，没有明星效应对于起步阶段的职业联赛的确有如刺骨之痛，但这些都是暂时的。就好比中国加入WTO，当外资的冲击前所未有得强烈时，我们的企业在经历了阵痛之后才会变得更为强大。CBA不就是这样的吗？当年王治郅走了，八一王朝的确是动摇，但他们的新老交替也在逐步的完成。上海滩没有了姚明，经历了几个赛季无缘季后赛之痛后，这个赛季的上海队不也在复苏吗？至于易建联走后的情况，以目前广东的人员配置，只要外援不看走眼，他们依然是总冠军的竞争者。CBA并没有因为走了几个超级明星而一蹶不振，反倒是新人群起，诸侯争霸好不热闹。如果说NBA是在用倒选秀机制和薪金空间来平衡竞争，那么如果CBA成为NBA的人才资源库，我们同样可以通过“走出去”战略和“引进来”战略来平衡竞争，从而吸引球迷和商家。 “流水不腐，户枢不蠹”。只有人才的流动才会让在CBA打球的人充满激情，才会让他们看到未来。年轻球员因为超级明星走了以后可以获得更多的机会，而他们也可以通过超级明星成长的轨道看到自己奋斗的目标，这就是人往高处走所带来的积极影响。如果我们的联赛处于封闭状态，那么老者就会倚老卖老，不思进取，后来者则苦于没有机会，同时也会变得逐渐沉沦。一潭死水的联赛很难充满活力，也很容易被各种各样脏七脏八的东西给污染了。只有让水流起来，既有走出去的，又有引进来的，我们的联赛才会长久不衰。

Answer 2

没什么本质的差别，都是篮球嘛！就是气氛不一样，给人看比赛的感觉就不一样； 还有一点，就是人都是对远离自己或自己的不到的食物感兴趣，NBA遥不可及，CBA近在咫尺，当然NBA好咯！！！ 不过说实话，CBA还真是差点......

Answer 3

CBA外援体现中美篮球差距，单场能砍75分，却在NBA无球可打

Answer 4

很大，基本上，我们基本在刚刚起步，当中国出个KOBE这样的人物，那中国篮球就崛起了。那时CBA根NBA就没啥两样了。