Question

高中历史题目一道，关于罗斯福新政

针对20世纪30年代的某一重要大事件，有学者做出评论：“无论‘新政’被看做拯救者还是破坏者，它都必须被看做那个时代绝对的创新。”下列表示最能支持这一观点的是（ ）

A 对资本主义制度作了全面修正

B 有利于国民经济的协调发展

C彻底放弃自由主义的经济政策

D 适当减少国家对经济的干预

我知道ACD都是明显错的，但是为什么B能支持题干观点呢？请详细解释下，谢谢

Answer 1

楼上的分析很准确，就是采用排除法确定本题是选B，也就是排除错误选项后，剩下的不管佳不佳都是答案啦。不过，撇开本题所设置的选项来考虑，其实B有利于国民经济的协调发展并不能很好地回答题目中的“绝对创新”。我想，你的疑惑就在于此。其实，罗斯福的新政，其创新性在于改变以往政府对经济的自由放任（事实上也不是完全的不管），因此，B并非最佳说法。而且，我们一般理解的“协调发展”是指农轻重等经济领域的适当均衡。国家干预经济的有利影响在于能够在市场之外多一种调节的力量，从而可以比较好地维持生产与消费之间的平衡，从而可以减少或减轻经济危机的发生和破坏。因此，假如ACD不变，B改为有利于国民经济的稳定发展会更合适。

Answer 2

选B　
题干中关键词有许多错误，“20世纪30年代”“新政”“创新”等，A中的“全面修正” 是错误的；C中的“彻底放弃自由主义”是错的；D，新政是加强国家干预。故A、C、D错。