二战时德国豹式坦克和美国谢尔曼式坦克哪个性能好?

 我来答
天屎在人间8D
高粉答主

2015-11-21 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道顶级答主
回答量:5.9万
采纳率:94%
帮助的人:5788万
展开全部

是豹式坦克。

豹的火力,机动性,防护等性能,从参数上看,全面优于谢尔曼。美军的统计数据称平均5辆谢尔曼坦克被击毁才有一辆豹式坦克被击毁。但是,二战这种残酷的消耗战,产量决定一切 ,2倍的数量优势,要4倍的质量优势来弥补,这是残酷的兰卡斯特方程决定的。

豹式坦克主要技术参数:

M4中型坦克主要技术参数:

M4A3(76)W HVSS主要性能数据列表

战斗全重 33650kg

车 长 7.54m

车 宽 3.0m

车 高 2.97m

引 擎 Ford GAA

最大速度 公路/越野:38km/h 21km/h

最大行程 公路/越野:178km/90km

乘 员 5人

火力装备 76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x7.62mm caliber MG M1919A4

弹 药 76mm:71发 ; 7.62mm:6250发

装 甲 13-76.2mm

爬 坡 度 30度

过直墙高 0.61m

越 壕 宽 2.3m

涉 水 深 0.91m

平心而论,M4谢尔曼非但不是一款拙劣设计,还具备许多优点和当时最先进的技术。首先,M4谢尔曼是二战性能最可靠的坦克,其动力系统的坚固耐用连苏联坦克都逊色几分,德国坦克更是望尘莫及。德国虎豹坦克每隔1,000公里里程就需要大修一次,坦克必须运回工厂大修。谢尔曼坦克只需要最基本的野战维护就足够了。性能可靠,故障极少,使美军坦克的出勤率大大高过德军坦克。

谢尔曼坦克的生产设计大概也是二战最优秀的。美国研制生产坦克的厂家是通用、福特、克莱斯勒等汽车厂,采用的是亨利-福特倡导的生产线原理,因此能够大批量生产,并且大幅度降低成本。美国二战期间总共生产了各种装甲战车287,000辆,其中包括将近5万辆M4谢尔曼坦克。最有趣的是,谢尔曼坦克的尺寸是参照美国“自由轮”的船舱设计,非常便于远洋运输。

谢尔曼坦克还拥有几项世界领先技术。首先炮塔转动装置是二战最快的,转动一周只需要不足10秒钟,这使得谢尔曼在近距离坦克战中能够快速反应,迅速射击从而击毁对手。其次谢尔曼还是二战少数装备了火炮垂直稳定仪的坦克,能够在行进当中精确瞄准目标开炮。谢尔曼的500马力汽油发动机也是二战最优秀的坦克引擎之一,使谢尔曼坦克具有47公里的最高公路时速。这些优点都很有助于机动作战。M4A2式坦克曾援助苏联,获得苏联人高度评价,其闭式散热器具有在较低功率下有效利用发动机功率的特点,独特的五叶式散热器风扇扇叶角度不一,高速运转时可降低噪音,使坦克具有更好的隐蔽性。

但是谢尔曼坦克还是有其十分突出的缺点:一、火力不足以对抗德军新式坦克。二、汽油为动力的发动机被命中后极易起火燃烧。三、车体高大,增加了中弹的面积。

fg42m60
2012-01-17 · TA获得超过1808个赞
知道小有建树答主
回答量:302
采纳率:0%
帮助的人:273万
展开全部
对比坦克性能要从火力、机动、防护三个方面下手。
首先是火力方面,德国豹式坦克采用了罕见的70倍口径长身管75mm火炮,即便是二战后都没有出现过这么长身管火炮,因此长身管赋予了火炮极高的穿透力。而美国谢尔曼坦克也使用的是75mm火炮(后期型使用过76mm高速炮),但是身管始终没有豹式坦克那么长,因此火力要逊色很多。唯独在弹药方面美国人能占些便宜,毕竟好马配好鞍,好炮要配好弹才能发挥出最大火力效果,美国资源丰富可以大手大脚的使用钨合金穿甲弹,而德国人资源匮乏只能小心的省着用,有时候坦克车组甚至领不到钨芯穿甲弹。
机动力方面双方都是使用汽油发动机,豹式坦克发动机马力大但是车体更重,最高时速能跑46公里,谢尔曼坦克发动机马力虽小但是车体较轻,最高时速能跑47公里,因此两边基本上是平手。然而衡量坦克机动力不能光看速度,在最大行程方面也是极其重要的指标,这方面的话豹式坦克的耗油量超高经常要等待后方油罐车到来,而且车体重量大对于结构精密的行走悬挂系统磨损严重容易出故障,因此要逊色不少。而谢尔曼坦克耗油量也高但是美军后勤补给能力强悍,而且行走悬挂系统结构简单十分耐用,通常能够不经过维护保养长途开进数百公里之远。
而防护力方面那就是豹式坦克全面占优势了,豹式坦克拥有厚重的倾斜装甲,而且德国炼钢技术精湛,加上每辆坦克都是像制造瑞士手表一样精工细作出来的, 使得坦克防护水平更上一层楼。而谢尔曼坦克车体过高容易暴露造成中弹率过高,其装甲厚度相对豹式坦克来说十分薄弱,而且使用的汽油发动机设计不良,一旦被命中就非常容易着火,所以谢尔曼坦克又有朗森打火机这样“一打必着,每打必着”的滑稽绰号。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
月上中天88
2012-01-17 · TA获得超过2.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:7361
采纳率:65%
帮助的人:2295万
展开全部
从坦克兵的角度看,当然是豹,火力,机动性,防护,全面优于谢尔曼,实际上,豹的全重达45吨,是重型坦克的指标设计的

从国家的角度看,当然是谢尔曼,从头打到战争结束,都是一种型号,工厂可以很方便的量产,产量高达5万多,算上同样底盘的变形车,产量高达10万,工艺成熟,质量好,成本低,后期因工艺反复调整,已经达到月产1500辆

二战这种残酷的消耗战,产量决定一切 ,2倍的数量优势,要4倍的质量优势来弥补,这是残酷的兰卡斯特方程决定的,

实际上,豹对谢尔曼的数量上看,交换比至少要5:1,豹才有希望,但是,实战表明,交换比从来就没有达到过2:1
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
以水为刃
2012-01-17 · 水是水,生命之源,水非水,美好理想
以水为刃
采纳数:5887 获赞数:119261

向TA提问 私信TA
展开全部
德国豹式是二战技术指标最优秀的坦克,性能比谢尔曼好很多,都比得上一些国家二战后研制的坦克,但是在缺少制空权和产量的情况下,还是节节败退。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2012-01-17 · TA获得超过968个赞
知道小有建树答主
回答量:349
采纳率:0%
帮助的人:346万
展开全部
德国豹完胜美国谢馒头。不论是装甲防护,火力强度,机动性能,都要好过美国谢尔曼,就是德国豹的制作成本要远远高于谢尔曼。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(18)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式