Question

学校组织一个辩论赛~请教高手~辩题是：发掘人才需不需要考试

我们班是反方~既发掘人才不需要考试~
请教下用什么样的论据来说明这个问题比较好~要理由充分~

如果答得好的话我会加100分！决不食言！！！
也可提供正方的论据~好让我们反方知道正方通常会用到的论据~
回答满意者再追加100分！！！一共加200分！！！

Answer 1

反方:
中国的科举考试毒害了许多人才,使社会陷入畸形的学习氛围(范进中举的故事)

考试出来的成绩充其量只能说明对于课本知识或者说是理论知识的熟悉,而实践经验和创新精神是极度容易被考试埋没的.(现在的"高分低能"现象)

许多有名的人小时候考试成绩都不怎么样,甚至说很差,假如只用考试来发掘人才,许多伟大的成就就都没有了(爱因斯坦/华盛顿的实例.........)

每一个人都是立体的,人才就更加是这样,通过考试选出来的成绩优异者等于只被看到了单一的一面,他们的其他方面没有被看到,因此考试成绩优异就说明能力突出的传统观点过于片面.

我设想的正方论据:

考试成绩优秀说明对于知识掌握得十分熟练,而且精于运用

中国现行的高考/中考制度

教学质量比较高的学府或者效益比较好的企业事业单位都通过考试招收学生或员工

大概就这么多了,我只是个高中生,虽然在我现在在高中辩论很出色~但是我不敢保证这些意见对你有没有帮助

Answer 2

是金子就会发光！
考试只是学识方面的了解。所谓的人才是在各个方面（学识、待人处事、分析事物、经验~~~）都要比其他一般的人要优秀，这些是简单的考试所不能替代的！
社会是个大舞台，会给每个人充分发挥自己的场地！
社会也是现实的，如果无法得心应手的去展示自己，就回被淘汰！
所以，人才是不需要考试的！

Answer 3

天哪,你们干嘛是反方.

古代的四大发明者并非通过考试选拔出来的人才.