展开全部
1.《岳飞研究》
内容非常详细，岳飞一生几百场战役都一个不落的介绍。语言通俗易懂。
但对于出生时的黄河水灾说法颇有争议。
2.《武穆岳飞大传》
更加生活化，以人物描写为主的小说传记。但有不少虚构。
岳飞形象很真实，让人敬佩。
最后描写风波亭一章很是感人。
3.《岳飞正传》
傅伯星作品
我个人认为所有岳飞传记中最完整精炼的一篇
对岳飞形象的体现深入人心，有较多图片
在篇末还有详细的岳家军佐将名单，岳飞年表（《岳飞研究》也有），征战途径等等。岳飞平反过程中发生的一些重要的事件也有解说
4.《说岳全传》
不可遗忘的经典
文言文作品，宣传岳飞的鼻祖作品
但绝大故事是虚构，（好像除了几大战役，主要人物是真实的，其余全部虚构），岳雷征战的故事也全部虚构，实为蛇足。
在弘扬民族文化的同时也宣传了错误虚构的愚忠思想（梅兰芳版《岳飞传》也有这个缺点）。这和当时社会环境有关，但给一些大众文化阶级的读者错误的观念。在《岳飞正传》中特地为岳飞澄清
5.《岳飞新传》
类似于《岳飞正传》，史料原文提供的更多（几乎每页都有）
可与《岳飞正传》相互比较看
6.《鄂国金佗粹编》
岳飞的孙子岳珂在岳飞平反后写的
其中收录了岳飞生前所有的上书札子、书信等。
过于专业，其中的精华在其他传记中都可以找到的
6.《帝国政界往事-公元1127大宋实录》-《岳飞必须死》
虽然作者不是以为岳飞平反的角度写的，但对局势分析透彻，写岳飞的同时还写了宋朝廷，金国，伪政等发生的重大事件对局势的影响。也将中兴四将比较着写。
但主观很强，作者并非对岳飞冤案毫不同情，而是站在国家利益角度认为“皇帝说的，下面必须做。赵构点头了，岳飞死定了”。（若不同意这个观点最后几页可以不看）但不可将作者的观点当作绝对真理
7.《战神岳飞》
也是传记体，但故事充实度不如《岳飞正传》
主要将岳飞树立为百战百胜的武圣，但深度不够
8.《两宋风云》袁腾飞在百家讲坛的著作
被誉为抄袭之作，但作者的意愿是普及文化，而并非给专家讲理，因此借鉴了较多作品中岳飞资料
若对岳飞感兴趣而不需要深究者可看看此书
我只知道这么点。希望对楼主有用。给我个最佳答案吧。
内容非常详细，岳飞一生几百场战役都一个不落的介绍。语言通俗易懂。
但对于出生时的黄河水灾说法颇有争议。
2.《武穆岳飞大传》
更加生活化，以人物描写为主的小说传记。但有不少虚构。
岳飞形象很真实，让人敬佩。
最后描写风波亭一章很是感人。
3.《岳飞正传》
傅伯星作品
我个人认为所有岳飞传记中最完整精炼的一篇
对岳飞形象的体现深入人心，有较多图片
在篇末还有详细的岳家军佐将名单，岳飞年表（《岳飞研究》也有），征战途径等等。岳飞平反过程中发生的一些重要的事件也有解说
4.《说岳全传》
不可遗忘的经典
文言文作品，宣传岳飞的鼻祖作品
但绝大故事是虚构，（好像除了几大战役，主要人物是真实的，其余全部虚构），岳雷征战的故事也全部虚构，实为蛇足。
在弘扬民族文化的同时也宣传了错误虚构的愚忠思想（梅兰芳版《岳飞传》也有这个缺点）。这和当时社会环境有关，但给一些大众文化阶级的读者错误的观念。在《岳飞正传》中特地为岳飞澄清
5.《岳飞新传》
类似于《岳飞正传》，史料原文提供的更多（几乎每页都有）
可与《岳飞正传》相互比较看
6.《鄂国金佗粹编》
岳飞的孙子岳珂在岳飞平反后写的
其中收录了岳飞生前所有的上书札子、书信等。
过于专业，其中的精华在其他传记中都可以找到的
6.《帝国政界往事-公元1127大宋实录》-《岳飞必须死》
虽然作者不是以为岳飞平反的角度写的，但对局势分析透彻，写岳飞的同时还写了宋朝廷，金国，伪政等发生的重大事件对局势的影响。也将中兴四将比较着写。
但主观很强，作者并非对岳飞冤案毫不同情，而是站在国家利益角度认为“皇帝说的，下面必须做。赵构点头了，岳飞死定了”。（若不同意这个观点最后几页可以不看）但不可将作者的观点当作绝对真理
7.《战神岳飞》
也是传记体，但故事充实度不如《岳飞正传》
主要将岳飞树立为百战百胜的武圣，但深度不够
8.《两宋风云》袁腾飞在百家讲坛的著作
被誉为抄袭之作，但作者的意愿是普及文化，而并非给专家讲理，因此借鉴了较多作品中岳飞资料
若对岳飞感兴趣而不需要深究者可看看此书
我只知道这么点。希望对楼主有用。给我个最佳答案吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
