宋朝名将为什么只有岳飞被杀了,而韩世忠却没死
5个回答
展开全部
这和宋朝的制度也有关联,简单的说,在宋朝武将是没有兵权的,而在南宋初期,建国何其艰难,就是靠着各个武装力量稳定的时局。这些武装力量渐渐的发展为私人武装,武将们有田有财有权有兵,这些人中包括了岳飞了,他恰恰就是最大的私人武装力量。
说这些是有根据的,我们都知道岳飞的部队被称做“岳家军”,这俨然就成为岳飞个人的部队,在古代这叫做“立山头”,高宗怎么能容许这么一支善战的部队不隶属中央调遣呢?
还有据说岳飞平定诸多起义叛乱时,私收财产,整编部队,这是犯了朝廷的大忌,到底你的部队是国家的,还是私人的呢?
除了部队私有化影响宋朝制度外,岳飞还干涉立嗣这样的大问题,历来说到立嗣这样的大问题,大臣都是不讨好的,何况高宗无后,这潜台词就是老子还没死呢,就谋划着我这位置了?
所有的问题集中在一起,在加上那句著名的迎回二帝,昔日患难的君臣终于分离了,岳飞的被杀也就顺理成章了。
只能说岳飞是位英勇的军事家,但他不是一个合格的政治家,如果呀有戚继光的政治眼光,历史或许就能改写了。
前面有些跑题了,最后说下其他抗金将领却没有被杀。
就以中兴四将为例:
刘光世绍兴七年(公元1137年),引疾罢去兵权,拜少师。(此人胆小怕事,打仗经常是一馈千里,不是一个好将领)
韩世忠,十一年收大将兵权,解枢密使职务(同岳飞驰名的大将,擂鼓战金山成就一世威名)
张俊:此人合朝廷对金议和的意向,自请解除兵权,后依附秦侩,陷害岳飞,人格何其卑劣
说这些是有根据的,我们都知道岳飞的部队被称做“岳家军”,这俨然就成为岳飞个人的部队,在古代这叫做“立山头”,高宗怎么能容许这么一支善战的部队不隶属中央调遣呢?
还有据说岳飞平定诸多起义叛乱时,私收财产,整编部队,这是犯了朝廷的大忌,到底你的部队是国家的,还是私人的呢?
除了部队私有化影响宋朝制度外,岳飞还干涉立嗣这样的大问题,历来说到立嗣这样的大问题,大臣都是不讨好的,何况高宗无后,这潜台词就是老子还没死呢,就谋划着我这位置了?
所有的问题集中在一起,在加上那句著名的迎回二帝,昔日患难的君臣终于分离了,岳飞的被杀也就顺理成章了。
只能说岳飞是位英勇的军事家,但他不是一个合格的政治家,如果呀有戚继光的政治眼光,历史或许就能改写了。
前面有些跑题了,最后说下其他抗金将领却没有被杀。
就以中兴四将为例:
刘光世绍兴七年(公元1137年),引疾罢去兵权,拜少师。(此人胆小怕事,打仗经常是一馈千里,不是一个好将领)
韩世忠,十一年收大将兵权,解枢密使职务(同岳飞驰名的大将,擂鼓战金山成就一世威名)
张俊:此人合朝廷对金议和的意向,自请解除兵权,后依附秦侩,陷害岳飞,人格何其卑劣
2012-01-17
展开全部
要会做人,岳飞太激进了,皇帝要下12道金牌才能把它招回。如果你是皇帝,这样的将军你敢要吗?相比之下,韩世忠为人处事中庸厚道,才避免了杀身之祸。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-06
展开全部
这和宋朝的制度也有关联,简单的说,在宋朝武将是没有兵权的,而在南宋初期,建国何其艰难,就是靠着各个武装力量稳定的时局。这些武装力量渐渐的发展为私人武装,武将们有田有财有权有兵,这些人中包括了岳飞了,他恰恰就是最大的私人武装力量。
说这些是有根据的,我们都知道岳飞的部队被称做“岳家军”,这俨然就成为岳飞个人的部队,在古代这叫做“立山头”,高宗怎么能容许这么一支善战的部队不隶属中央调遣呢?
还有据说岳飞平定诸多起义叛乱时,私收财产,整编部队,这是犯了朝廷的大忌,到底你的部队是国家的,还是私人的呢?
除了部队私有化影响宋朝制度外,岳飞还干涉立嗣这样的大问题,历来说到立嗣这样的大问题,大臣都是不讨好的,何况高宗无后,这潜台词就是老子还没死呢,就谋划着我这位置了?
所有的问题集中在一起,在加上那句著名的迎回二帝,昔日患难的君臣终于分离了,岳飞的被杀也就顺理成章了。
只能说岳飞是位英勇的军事家,但他不是一个合格的政治家,如果呀有戚继光的政治眼光,历史或许就能改写了。
前面有些跑题了,最后说下其他抗金将领却没有被杀。
就以中兴四将为例:
刘光世绍兴七年(公元1137年),引疾罢去兵权,拜少师。(此人胆小怕事,打仗经常是一馈千里,不是一个好将领)
韩世忠,十一年收大将兵权,解枢密使职务(同岳飞驰名的大将,擂鼓战金山成就一世威名)
张俊:此人合朝廷对金议和的意向,自请解除兵权,后依附秦侩,陷害岳飞,人格何其卑劣
说这些是有根据的,我们都知道岳飞的部队被称做“岳家军”,这俨然就成为岳飞个人的部队,在古代这叫做“立山头”,高宗怎么能容许这么一支善战的部队不隶属中央调遣呢?
还有据说岳飞平定诸多起义叛乱时,私收财产,整编部队,这是犯了朝廷的大忌,到底你的部队是国家的,还是私人的呢?
除了部队私有化影响宋朝制度外,岳飞还干涉立嗣这样的大问题,历来说到立嗣这样的大问题,大臣都是不讨好的,何况高宗无后,这潜台词就是老子还没死呢,就谋划着我这位置了?
所有的问题集中在一起,在加上那句著名的迎回二帝,昔日患难的君臣终于分离了,岳飞的被杀也就顺理成章了。
只能说岳飞是位英勇的军事家,但他不是一个合格的政治家,如果呀有戚继光的政治眼光,历史或许就能改写了。
前面有些跑题了,最后说下其他抗金将领却没有被杀。
就以中兴四将为例:
刘光世绍兴七年(公元1137年),引疾罢去兵权,拜少师。(此人胆小怕事,打仗经常是一馈千里,不是一个好将领)
韩世忠,十一年收大将兵权,解枢密使职务(同岳飞驰名的大将,擂鼓战金山成就一世威名)
张俊:此人合朝廷对金议和的意向,自请解除兵权,后依附秦侩,陷害岳飞,人格何其卑劣
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
政治敏觉醒不高,第一他要把前皇帝迎回来,真的迎回来之后赵构去哪?让位不让?(八卦一下,有野史说,岳飞也是皇子、嘎嘎嘎!)
第二,功高震主,风头太大,太过刚直、必然要受到排挤、
第三,就是秦桧之类人的打压了、
第二,功高震主,风头太大,太过刚直、必然要受到排挤、
第三,就是秦桧之类人的打压了、
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杀岳飞是因为高宗认为岳飞有不臣之心,同时因为岳飞在朝廷上没有根基,杀之不会引起太大振动;韩世忠没有什么叛逆的表现,而且根基名声都比岳飞大(毕竟是捉住方腊的人)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询