文献研究法的优点和缺点是什么？
一、文献研究法的优点：
1、文献法超越了时间和空间的限制。通过对国内外古今文献的调查，我们可以研究各种各样的社会情况。
2、文献法主要是书面调查。如果收集到的文献是真实的，就可以获得比口头调查更准确可靠的信息，避免了口头调查中可能出现的各种记录错误。
3、文献法是一种间接的非介入性调查。它只调查和研究各种文献，但不与被访者联系，也不干预被访者的任何回应。这就避免了调查者和被调查者在互动过程中可能出现的各种反应性错误，这些错误通常发生在直接调查中。
4。文献法是一种非常方便、免费、安全、自由的调查方法。文献调查不受外界的限制，只要找到必要的文献，就可以随时随地进行研究，即使有错误，也可以通过再研究加以弥补，因此其安全系数较高。
5。文献法节省时间、金钱，而且效率高。文献调查是在前人和他人工作成果的基础上进行的，是获取知识的捷径。它不需要大量的研究人员和专用设备，可以比其他调查方法以更少的人力、资金和时间获得更多的信息。
二、文献研究法的缺点：
缺点主要来自文献本身的一些缺陷，如：许多文献的作者带有一定的思想倾向；保留下来的文献已经过某种精选或是观点不够完整等。
论文的研究方法主要有以下几种：
1、调查法
它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。调查方法是科学研究中常用的基本研究方法，它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解。
2、观察法
观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。
3、实验法
实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是：第一、主动变革性和控制性。
以上内容参考：百度百科-文献研究法
第一，能用以研究不可能或不容易接近的研究对象。
第二，文献的坦白程度高，真实性强。
第三，文献研究过程简便易行且费用低。
第四，研究结果可靠性大。
缺点：
（1）文献本身存在较多的不完善性，这主要表现在：第一，在许多用于教育研究的文献中，作者往往出于特殊目的和意图而夸大或掩盖了部分事实，使文献记载偏差。第二，选择性存留和破损。文献的保存常具有选择性，有些人如名人写的文献可以得到维护，而有些人写的文献则常常不易留存，因此现存的文献未必就是活动现象的全部。再加之文献由于是用纸张书写的，它们常常会有破损。第三，信息不完全许多尤其是日记、信件等个人文献，不是为研究目的而是为私人目的而写的，包含有一些研究者所不熟悉的关于某些事件的知识，这对于缺乏经验或缺乏有关事件知识的研究者来说，信息是不完全的。第四，限于言语行为，即文献提供的仅是关于一个回答者的言语行为，而不提供关于回答者非言语行为的直接信息。
（2）文献收集困难。文献由于具有记载偏差、信息不完全和选择性存留、破损等局限，致使文献的收集存在困难。并且在许多情况下一些客观事件根本无信息记录，无文献可资利用。除此之外，许多文献由于种种原因而不能公开，难于收集。
（3）抽样缺乏代表性。并不是所有人都能留下描述生活、思想、感情的文献资料，有些人的生活、思想、感情容易以文献资料留下来，而有些人的则很难，因此文献所反映的往往只是优势群体的生活、感情和思想观念，而很少反映劣势群体的生活、感情和思想观念，这实际上是一种抽样偏差，缺乏代表性。
（4）文献的整理和编码困难。各种文献由于撰写目的不同，研究对象各异，内容千差万别，又缺乏标准化的形式，因而文献资料的分类整理和对比都十分困难。此外，文献一般是用文字而不是用数字记载的，难以使之数量化。
已赞过
已踩过<
1. 节省成本：相对于实证研究等其他研究方法，文献研究不需要进行复杂的实验或者采集大量的数据，因此可以节省研究成本。
2. 时间效益高：文献研究不需要耗费过多时间进行实验或者数据采集，因此可以更快地进行研究。
3. 研究范围广：文献研究可以涵盖许多不同领域和主题，可以通过阅读大量文献来获取不同的观点和理论。
4. 可靠性高：文献研究所使用的文献通常是经过严格筛选和评估的，因此具有较高的可靠性和信度。
5. 可重复性强：文献研究的结果可以被其他研究者重复验证和分析，从而增加了研究结论的可信度和科学性。
6. 便于比较分析：通过对不同文献的比较分析，可以更好地了解同一主题或问题在不同地区、不同时间段的发展情况和变化趋势。
总之，文献研究法具有成本低、效率高、范围广、可靠性高、可重复性强等优点，因此在许多学科和领域中得到广泛应用。
文献研究法是一种重要的研究方法，但也存在以下几个缺点：
1. 受限于文献质量：文献研究结果的可靠性和信度受限于所使用的文献质量，如果所使用的文献质量不高或者有误，就会影响研究结论的准确性。
2. 依赖于研究者的素质：文献研究需要研究者具备较高的阅读能力和分析能力，否则可能会出现认识偏差或者误解等问题。
3. 难以获取全面信息：文献研究所使用的文献通常是已经发表的，因此可能无法获取到所有相关信息，从而影响研究的全面性和深入性。
4. 缺乏实证数据支持：相对于实证研究等其他研究方法，文献研究缺乏实证数据的支持，因此可能会在一定程度上影响研究结论的可信度和说服力。
5. 时间成本较高：虽然相对于实证研究等其他研究方法，文献研究时间成本较低，但是需要花费大量时间进行文献筛选和阅读，因此时间成本仍然较高。
总之，文献研究法具有一定的局限性和缺点，需要研究者在使用时充分了解，并结合实际情况进行选择。
优点之一是节省时间金钱，不需要大量研究人员和特别的设备。文献往往集中在图书馆、档案馆、报刊资料室等中心地点，查阅它们一般不需花费很多。
优点之二是可以避免反应性，并且可以研究不可能接近的研究对象。
文献研究也有一些明显的缺点。文献分析时对两个问题要予以特别注意：
首先，现有文件只能提供与研究项目有关的情报。由于统计的书面文件在记录社会现象和过程时，往往根据一定的目的反映现象、情况、事件的某些特征，所以必须按照提纲中确定标准、目的，对现有材料进行加工和改造。其次，应当注意借助文件只能研究与过去的过程有关的社会单位和特征，因而要永远弄清这些文件与建立文件时间的关系，以免得出错误的结论。同时要检验所获社会资料的可靠性、可信性和准确性。
优点：1省时、省钱、省力。
2适用于比较研究和趋势研究。
缺点资料的准确信和适用性不足，效度较低。
