Question

做科研的意义和方法

Answer 1

为什么要做科研。我拿着这个仿佛很虚无的问题问了我的导师、师兄、同学，身边的朋友和好多网友，给出的答案都接近，大概是说如果你不喜欢，可以把它当做一个途径，更直白的人说的是一个手段，方便日后的晋升。但是这不是我期待的答案。首先我确信自己是喜欢科研的，我对一切寻找“为什么”的过程都怀有热情。然后我想知道的是科研这个行为本身的意义，不是它能带给我什么。它能带给我的结果是附加的，如果没有这些便利和荣誉，我们为什么要做科研？

当一个行为的动机变得模糊，我向前推进了一步，去思考这个动词的宾语。科学到底是什么，它到底是怎样被发现、推导和论证的。以及我们为什么要去发现、推导和论证它。然后发现科学网和小木虫上很多人都在看一本书，《科学究竟是什么》，它竟然真的认真回答了我这个问题。看完后我知道了科学研究的基本方法和目的，感觉自己的信仰被巩固了一下。

科学可以描述和解释，但更多的被用来推演预测。我应该是彻头彻尾的实用主义者，所以才会不断叩问得到科学实质后“有什么用”“有什么意义”。而我们做的更多的是去探寻一个已知现象背后的机制，是去解释一种现象，所以我才会觉得没有用，觉得这是“中医科学化”的一个权宜之计。这个目的和我的观点相违背，我觉得中医的部分理论是无法被科学论证的（也就是说它并不是科学），另一部分是方法学上的问题，比如中医一直强调个体化治疗，这种治疗模式是无法使用RCT等手段去评价的。这应该是我迷茫的根本原因。但是在读完这本书以后我又觉得可以跟自己和解，比如寻找一下疗效机制还是有用的。它能提高临床疗效吗，或许不能。能证明中医是科学的吗，更加不能。但是了解真相对我来说也是重要的，我们发现某种治疗手段可能是通过某种途径实现的，这个答案或许不能解决具体问题，但它是预测和反馈的前提。