为什么周瑜在《三国演义》和《三国志》中会如此的截然相反呢？
很多人都看过三国演义却没看过三国志，看过三国演义的人会认为周瑜足智多谋，气量狭小，但是在真实的历史上却不是这样的，在三国志上就有说明，周瑜气量怀阔，并非所谓的小人。
《三国志》这本书和《三国演义》还是有很大明智上的区别，《三国志》是一部纪传体国别史，比较接近历史的这么一本书，《三国演义》就不同了，它是一本总承过往野史、戏曲、地方世代说法、说部话本等故事相结合一本书。大家千万别搞混了。
为什么周瑜在《三国演义》和《三国志》中会如此的截然相反呢？
至于说为什么周瑜的形象会在《三国演义》和《三国志》中如此的截然相反呢？，原因也很简单。除了两本书的不同外，在三国志中的转折点也出现了不同的问题，在东晋时期，当时的东晋统治者为了维护统治地位，开始在正统论上做文章，他们巧妙的选择了同样割据一方的蜀汉来进行作为正统，就把周瑜认定为“小人”。
特别是在在帝制时代，谁是“正统"是天下头等大事。所以我们看，在此后数百年，蜀魏正统之争纷纷扬扬，蜀汉逐渐在人们心目成成为正统的地位。先是在唐朝，杜甫在诗中对蜀汉的诸葛亮极为推崇，到了杜牧，已经在诗中开始对周瑜开始调侃了：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”
后来到了宋代，在外族入侵的压力之下，“正统说”显得更加重要，朱熹的理学逐渐成为主流思想，帝蜀寇魏、尊刘贬曹抑孙渐成定局。之后经历元朝乱世，到了小说家罗贯中笔下，一代男神周瑜，终于成了一个气量狭小，忌贤妒能的小人。
从这个方向看来，周瑜却时是在我们心中有了大大的改观，但是也不能否认的是周瑜在带兵打仗和他的军事能力已经相睥睨诸葛亮的境界了，这个我们可以通过在《三国演义》中看到这个情景。现代常用“瑜亮情结”或“一时瑜亮”来形容两位杰出人物互相较量的情形。
周瑜一生征战，有强烈的进取精神和横行天下的报负。他心胸开阔，以德服人，跟后世小说家虚构的那位截然不同。
诸葛亮在为周瑜哭丧时说的“从此天下，知音何方？”一句，也被后人视为英雄人物惺惺相惜的经典。
