郭嘉与诸葛亮,同样作为三国的谋士两者谁是第一?

 我来答
臻留球09
高粉答主

2020-11-16 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:89
采纳率:100%
帮助的人:1.8万
展开全部

三国时期多英雄,多猛将,也出传奇谋士,无论是在课本上,还是后世人的记载中,对于诸葛亮的评价最多,但其实在历史中,有非常多的才人谋士,比如郭嘉、贾诩、荀彧、司马懿等人,但在这几人当中,只有郭嘉和诸葛亮是真正的谋士,全心全意为了主公。

郭嘉属于曹操麾下的谋士,帮助曹操打赢一场又一场的战役,可见谋略之高,不输诸葛亮,那到底这第一谋士之位是谁呢?

诸葛亮与郭嘉各在其位,辅佐的人也不同,诸葛亮在刘备麾下,而刘备是出了名的文人,以德服人,而在曹操麾下的郭嘉就不同了,曹操给世人的印象就是自私的,残酷的,所以在行事作风的影响下,自然诸葛亮的名声要好过郭嘉,说想三国演义,就是想起诸葛亮。

郭嘉与诸葛亮的行事作风上并不相同,郭嘉在曹操麾下作谋士只是在关键时候给出建设性的意见,他做的是一个谋臣的本职工作,并不会过多地干涉决定。

而诸葛亮不同,跟随刘备出兵西川,北上夺取汉中的战役中大多是一个决策者的存在,而在刘禅继位后,诸葛亮的身份转变,成为武乡候,还有了府邸,参与了朝中的大小事务,在一些重要事情的决策上,刘禅也多听信于他。

郭嘉和诸葛亮都是有想法的谋士,两人在出山之前都曾隐于山林,郭嘉没有盲目投靠当时势力很大的袁绍,而诸葛亮也没有投靠亲戚刘表,足以证明两人都深知天下事,知道当时之人并非当代雄主。

相对于机遇来说,诸葛亮要比郭嘉好很多,诸葛亮隐于乡庐,有刘备三顾茅庐引他出山,郭嘉的机遇差很多,是被好朋友荀彧引荐的,但当时曹操身边的谋士才人很多,戏志才就是曹操当时重用的人才,只不过聪明人活不长,所以在引荐下,郭嘉成功出仕,想来如果戏志才不死,郭嘉这位谋士都发挥不了他的才能。

对于两人的才能,各自为阵的两人都给予了非常高的评价,历史中刘备说过“孤之有孔明,犹鱼之有水也”,而曹操对于郭嘉也是非常赞赏,更是用“使孤成大业者,必此人也”。

说起郭嘉,历史中对于他的称呼可以用“鬼才”来表述,建安二年,曹操讨伐张绣新大败,被袁绍羞辱,曹操信心大降,郭嘉却在这个时候提出了著名的“十胜十败”之说,强大的说服力振奋了曹操的斗志,也在曹军的军事团队中树立了很高的威望。

建安三年,曹操征讨吕布,先破了彭城,后将吕布围困在下邳,不想吕布只守不出,曹操与他僵持大半年攻打不下,又看到士兵志气不高,准备撤退,郭嘉在此时却觉得吕布已是败时,也是因为郭嘉此时的的建议成功拿下了下邳,击杀吕布。

不过过于自信的曹操也有不听郭嘉之言的时候,当时的刘备还在曹操麾下,曹操攻打袁术在逃时,刘备请命追击,等郭嘉知道后劝阻曹操不得放走刘备,可那个时候刘备已经远走,这也是曹操最后悔之处,如果当时没有放刘备走,说不定曹操的统一之路会更加畅通,也不会有后来的三足鼎立的局面了。

在这之后的战役中,郭嘉能力突出,先是预测了孙策之死,又为曹操平定了袁绍余孽,可以说郭嘉非常善于攻击人的心理,分析局面,作战时直戳对手的要害。

只不过这样的谋士英年早逝,晚期没有了郭嘉的曹操就显得名声淡了许多,也因为没了郭嘉,赤壁之战中才会落得下风,如果郭嘉还在,凭借他的谋略,即使无法实现统一的局面,也会削弱刘备、孙权的战事力量。

诸葛亮助刘备时,曹操的势力正旺,而且郭嘉已经在曹操的麾下大放异彩,出山后的诸葛亮向刘备分析了天下的局势,并且规划了长远的战略部署,在赤壁大战中,诸葛亮更是游说孙权,使两者联手对付曹操,后以草船借箭,火烧曹军船只,成功嬴得此场战役。

也是因为诸葛亮的智谋,实现了三分天下,建立了三足鼎立的局面,历史上关于诸葛亮的事迹,应该是刘备死后刘禅继位,诸葛亮的六次北伐,而北伐也是诸葛亮为了感谢刘备的知遇之恩,兴复汉室,达到一统三国的目的,只不过作为谋士的诸葛亮六次北伐均无果,也令晚年的诸葛亮油尽灯枯。

虽然诸葛亮的谋略要高于司马懿,但远征,求胜心大。再加上北伐的形式与诸葛亮以往的战事风格不同,也是导致失败的最大原因,所以从军事才能上,诸葛亮的才能是不及鬼才郭嘉的。

从时间上来说,郭嘉出山要比诸葛亮早,而且郭嘉所处的战局要比诸葛亮的乱得多,郭嘉帮助曹操打下一场场战役,成功把曹操推向高处,而诸葛亮出道得晚,他出山时郭嘉已经不在了,而且当时战局已经开明化,在没有强势对手的状况下,大胜也是理所应当。

可能会说郭嘉之后曹操有司马懿,不先说司马懿是曹丕的谋士,更何况司马懿有野心,都是在为自己做打算,所以更加不及诸葛亮了。

所以说诸葛亮与郭嘉谁是三国时期第一谋士,因为没有同台较量过,其实也不好比,但要说军事才能,心理战上郭嘉要比诸葛亮高,要说政治方面,那肯定是诸葛亮第一了,赤壁之战曹操兵败后,曾说过,如果郭嘉还在,孤不至于此,历史中诸葛亮的教师水镜先生也曾说过,“奉孝不死,卧龙不出”,意思就是郭嘉如果不死,诸葛亮是没有机会的。

从性格方面,郭嘉处于处事精明果断的,他有自信,说嬴就嬴,但诸葛亮小心谨慎,做事风格比较温和,从心态上来看,郭嘉的心理建设要比诸葛亮好,所以要说谁是第一谋士,显而易见,不知道大家怎么看。

有常52
高能答主

2020-12-13 · 一名认真的法律爱好者。
有常52
采纳数:139 获赞数:2111

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为郭嘉是第一,因为郭嘉的能力更强,而且也比诸葛亮更有谋略。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
惠华小知识
高粉答主

2020-12-13 · 主要从事电影娱乐领域
惠华小知识
采纳数:801 获赞数:27751

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为诸葛亮第一。因为诸葛亮活的时间比郭嘉长,再加上自己建立蜀国,因此他才是第一。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小九七ss
2020-12-13 · TA获得超过1433个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2.4万
展开全部
郭嘉辅佐曹操让弱小的曹操统一了北方,诸葛亮让刘备在强敌环饲之下成功的三分天下,他们二人都有辅佐主公统一天下的能力,按照难度来分还是诸葛亮更强一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式