岳飞和戚继光这两位名人有何异同呢？
两个人有很大的相似之处，都是军事家，也同样面对的都是传说当中不可战胜的军队，他们也都获得了一场又一场的胜利。受任于败军之际，奉命于危难之间。除此之外，他们还有相同的地方。岳飞不是赵云，赵云性格耿直搞不好人际关系所以刘备不喜欢他，岳飞不是，一个搞不好人际关系的人怎么可能30几岁就当上太尉了，网上有人总是纠缠岳飞上书请立太子这件事不放，其实这件事在宋高宗那就已经过去了，岳飞也接受教训很长一段时间不参与政治了，最后宋高宗立赵眘为帝其实也是说明他也不在乎岳飞生前说什么了，怎么能说岳飞不懂事呢？岳飞和同事之间关系也有融洽的，比如他和韩世忠就是最典型的例子，韩世忠倚仗自己资格老看不起岳飞，岳飞不仅没和韩世忠硬杠，反而还不断地给韩世忠写信问候，送礼，最终两个人成为莫逆之交，岳飞死后一切大小罗烂事都是韩世忠照料，韩世忠死了韩彦直继续照料岳飞家小，这不就是岳飞活着的时候积德吗！
那么两个人不同点在什么地方？我觉得在三点：首先对手不同，岳飞最尴尬的就是他的对手是金国人，我们今天不能排斥满族同胞，所以我们可以说岳飞是汉民族的民族英雄，但是戚继光面对的日寇，虽然这日寇的领袖是中国人，但是这是允许夹杂民族情感的。
第二所处境遇不同，戚继光时期倭寇闹得再凶没到亡国的地步，可是岳飞面临的宋朝已经在金人的铁蹄之下死过一次了，戚继光叫挽狂澜于既倒，岳飞是让死灰而复燃。
第三是他们面对的上级领导是不同的，不是嘉靖皇帝比宋高宗好，而是宋高宗已经觉得岳飞没有任何的利用价值了，岳飞的存在给宋高宗带来的是满满的负收益，但是戚继光还是有利用价值的，所以悲剧不悲剧的一定程度上不能看他们主观意愿，而是看客观条件。最后倭寇基本平息，加上戚继光被划分成了张居正一党，导致戚继光晚年境遇极其悲惨，其实和岳飞也没什么区别。
我再多说一嘴，有人总觉得宋高宗杀岳飞不对，那是因为咱们开了上帝视角看古代人。但是当时人不这么认为，就像我告诉你应该买哪一支股票，买完了肯定挣钱，但是假如赔了钱呢？结果不也得你兜着吗！我们总说岳飞不会造反，事实上我也承认岳飞应该不会造反，但是，假如真造反了，谁能帮宋高宗平事呢？我们总是在此岸评价彼岸的事，所以才总觉得自己洞若观火，事实上呢？
