Question

生物进化机制的两个定论由谁得出

Answer 1

生物进化机制的两个定论分别有拉马克提出。这两个定论的具体内容如下：
第一，物种是可变的，生物是进化的。
当时绝大部分读了《物种起源》的生物学家都很快地接受了这个事实，进化论从此取代神创论，成为生物学研究的基石。即使是在当时，有关生物是否进化的辩论，也主要是在生物学家和基督教传道士之间，而不是在生物学界内部进行的。
第二，自然选择是生物进化的动力。
生物都有繁殖过盛的倾向，而生存空间和食物是有限的，所以生物必须“为生存而斗争”。
在同一种群中的个体存在着变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁殖后代，不具有有利变异的个体就被淘汰。如果自然条件的变化是有方向的，则在历史过程中，经过长期的自然选择，微小的变异就得到积累而成为显著的变异。由此可能导致亚种和新种的形成。

Answer 2

启蒙运动的理性和进步理念，包括马尔萨斯的生存环境理念，是达尔文自然选择理论的思想基础。达尔文用科学方法证实了进化中的自然选择机制。孟德尔用试验方法弄清了遗传和变异机制，这两块知识的结合，就构成了我们今天解释生物进化机制的综合进化理论。
达尔文1859年在《物种起源》一书中提出以下原理：第一，所有物种生育子代的能力都大于食物增长速度，即生育能力大于养育能力；第二，所有物种的个体都有变异，同一物种中没有完全相同的个体，即同体个体独特；第三，由于要生存的个体多于能生存的个体，所以会有生存竞争；第四，竞争中，有适应性变异特质个体得到更多的生存机会，即最适者生存；第五，适者有更多机会通过生殖把特质传给子代，即受到自然选择；第六，在漫长的地质年代中，成功的变异时代积累，导致新物种产生并实现进化。
这一理论简洁有力，但它不能解释变异的由来，因而采用了接近拉马克获得性遗传的说法。获得性遗传见于拉马克的《动物哲学》。它认为生物具有增加结构复杂性的倾向。经常适用或不使用身体的某一部分会引起该部分的发达或退化。这些获得的性状可以积累和遗传。这就是用进废退，需求产生器官的理论。
孟德尔发现生物的变异来自遗传，他的这项成就被称为构成现代遗传学的基石。1937年，杜布赞斯基在《遗传学与生物起源》一书中把它与进化论与遗传学整合成一体。赫胥黎称之为综合进化论。综合进化论认为进化是包括两个阶段的过程：
1、变异：不同个体得到不同的遗传材料，形成不同的表现型；
2、选择：不同个体在繁育方面表现出的差别。
综合进化论总结编译的根源和形式如下：
重组：包括性细胞生成时的遗产物质重组及两性基因在形成受精卵时的重组。这是物种不增加新基因而实现变异的形式。
突变：突变是遗传密码在复制和传递时发生的意外错误。它能增加种群基因库中的遗传物质。突变的外因是环境条件对遗传信息的储存和复制机制的干扰。内因则是DNA本身的复制错误。
基因流动：指遗传物质加入或离开某一种去基因库的后果。学术界以前称此为迁徙，因为基因总要由迁徙的个体携带。基因流动的结果是使一个族群中的一些遗传物质增加或流失。
基因漂变：指前述原因之外的偶然小变动导致的种群基因库内容变化。漂变的种群规模一般较小，因而能使偶然的小变动影响整个种群。
上述遗传变异为自然选择提供原料。变异发生在代际之间。选择的单位是个体。进化的单位是种群。变异没有方向性，选择和进化也仅有相对于环境的暂时方向性。由于环境变化方向不定，所以进化的方向也不固定。
学术界目前承认进化有两个层次：一是种群层次上的微观进化，主要指种群基因库的等位基因频率在短时期内的变化。二是更高层次（物种）在较长时段中的宏观进化。对于后者，学术界又有两种理解：一是渐进累积，二是间断平衡。渐进累积论将生物进化和新种发现视为渐进积累过程。间断平衡论则将这一过程理解为长期稳定与短期骤变的交替。我们认为简短平衡论能更好地解释古人类化石和人类遗传学资料上的历时间断和却换现象，同时也与突变和选择的原理兼容。
希望对你有所帮助！