Question

单从影响力来说的话，成龙和李小龙谁更大？





Answer 1

   个人觉得还是李小龙的影响力更大一点吧，出道早晚不论的话来说，并且李小龙是开创派，功夫上是开创派、电影上也是开创派。首先来说功夫吧，他创立的截拳道可以说影响到了整个东西方，这一点来说就没有人可以做的到。再从电影来说，在他之前的中国演员与西方合演的都是以中国人失败为结尾，而李小龙真正在好莱坞为华为谋取了一席之地。

     再以成龙来说，成龙的影响力也是非常大的，从一个街头小子边缘人，成为了电影圈非常有影响力的人。但是相比李小龙来说，成龙的一切都挺平凡的，做武行，做演员，做功夫指导，他的一切都是电影带来的。单从电影来说是强过李小龙的，但这要归功于社会进步下的拍摄机器。而如果李小龙在世的话，电影圈也许可以改写好莱坞是龙头的历史。

     所以李小龙是一个全面选手，功夫是真的，电影与成龙一样不用替身。所以影响力来说的话，李小龙比成龙多了一个真功夫的影响办，而也正是这个影响力，可以说比当年拳王泰森传播的还有广，而在那个还只是靠报纸传媒的时代，李小龙在电影与功夫圈的影响力应该是当代第一人。

     而成龙走的路线是前期李小龙为其铺设好的，比如西方电影这条路，如果没有李小龙的开创，那么成龙应该还要晚几年才能让影响力走出中国，相比之下，孰高孰低就不用多说了吧！但是以成龙对电影的这份热爱与影响力来说，也算是比较牛的了，李小小龙外再无他们，即便是大哥洪金宝也不见得能超过成龙，这是事实，也是个人看法。

Answer 2

单从影响力来说的话，我觉得成龙的影响力更大一些，因为成龙不仅在中国的名气非常的大，而且在国外的影响力也相当的大，在拍摄一些影片的时候很多国家都进行了支持和赞助。

Answer 3

李小龙是混好莱坞最成功的一位华人演员，没有之一，是唯一一位能以极低成本制作电影并在全球范围内获得高票房的华人演员。李小龙《龙争虎斗》制作成本仅85万美元，1973年全球上映，当年收获9000万美元的票房，截至2010年全球累计总票房已经达3.5亿美元，截至2021年累计总票房已经达到4.8亿美元。《猛龙过江》制作成本13万美元，1974年全球上映，当年收获1.3亿美元票房。《精武门》制作成本10万美金，1974年全球上映，当年收获1亿美金票房。《唐山大号》制作成本10万美元，1973年全球上映，当年收获5000万美元票房。成龙全球票房最高的电影《尖峰时刻2》制作成本9000万美金，全球票房也不过3.5亿美金，而28年前李小龙的《龙争虎斗》和《猛龙过江》都分别有9000万美元和1.3亿美元票房了。成龙其它的好莱坞电影除了尖峰时刻系列勉强赚钱（但都是高成本制作），其余不是票房少就是亏本，比如成龙的《环游地球八十天》制作成本1.1亿美元，全球票房却只有7200万美元，而且成龙电影票房普遍依懒北美市场，基本上北美市场票房占比50%左右，而李小龙电影全球票房分布均匀。 可以说成龙是一位被严重高估的演员，他如今的国际地位和他的全球票房号召力根本不匹配，说白一点成龙仅仅只是个劳模演员。他没有李小龙在好莱坞那样成功，李小龙的电影无论在亚洲和全球市场票房都卖座。李小龙电影在欧美各国所创下的观影人次，直到现在都没有任何一位华人演员打破，可以说李小龙是华语影坛海外票房方面难以越过的一座大山。

Answer 4

李小龙，因为李小龙在电影和武术上的成就更高。

Answer 5

单从影响力来说的话，李小龙的名气比成龙更大，因为李小龙对于中国功夫走出国门是开拓者的角色。