麦迪系列篮球鞋性能比较,哪一个更适合外场?

麦迪一代,二代,三代,四代,五代,六代的详细性能资料。哪一款更适合打前锋,而且要打外场耐磨!请认真回答!我再多送积分!... 麦迪一代,二代,三代,四代,五代,六代的详细性能资料。
哪一款更适合打前锋,而且要打外场耐磨!
请认真回答!我再多送积分!
展开
 我来答
泡泡猪和转转猪
2015-08-17 · TA获得超过1.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:6673
采纳率:45%
帮助的人:1616万
展开全部
ADIDAS T-MAC麦迪1代 ADIDAS T-MAC麦迪1代是阿迪达斯为麦迪 [Tracy.McGrady] 推出的第一款专署签名球鞋,也是T-MAC麦迪篮球鞋系列中最为早的一款篮球鞋。这款T-MAC,是麦迪到魔术队后的第二个赛季装备的篮球鞋,麦迪1代最大特点是采用了贝壳头外形设计,鞋前掌放射状的设计,后跟“1”的标志。主要科技是前掌adiPRENE+避震胶与外底Torsion System抗扭转系统,大底使用Non marking耐磨橡胶。为adidas在NBA的球鞋市场打下坚实基础,并成为有史以来最畅销的篮球鞋! T-MAC 麦迪1代篮球鞋

ADIDAS T-MAC麦迪2代篮球鞋是麦迪1代的“幽灵版”。鞋头那有棱的Shell-Toe被去掉了,取而代之的只是原来贝壳头花纹的几根线条。而整个外观也因此变得更加圆滑,更流线型了。一个新的T-Mac标志出现在脚踝附近,是由T和M两个字母,再加上T-Mac的背号“1”共同组成类似篮球表面的纹路,比起麦迪1代简单的椭圆里嵌个一号来,这个标志要耐看得多。这款是由ADIDAS著名的设计师塔莉.坎德里安设计,其科技沿袭了一代的前掌adiPRENE+避震胶与Torsion System抗扭转系统,同样适合外场作战。 T-MAC麦迪2代篮球鞋
ADIDAS T-MAC麦迪3代 由于受麦迪2代的热销,阿迪达斯很快就推出了T-MAC 3代。阿迪达斯对麦迪3代的外型进行了大幅度的变化,但保留了麦迪系列惯有的舒适性原则,球鞋的内外侧使用不同材质和不同花纹。整款球鞋采用不对称设计,犹如蜘蛛网般的鞋面花纹,科技与前两代一样也是前掌adiPRENE+避震胶与Torsion System抗扭转系统。

或许是为了使T-MAC系列有一个较大的变化,2002—2003赛季阿迪公司将T-MAC 3的设计权交给了一位女设计师。经由这位女设计师打造出来的T-MAC 3在风格上和T-MAC 1、T-MAC 2有了较大的变化,保留了麦迪系列惯有的舒适性原则,鞋的内外侧使用不同材质和不同花纹、图案。国内某篮球鞋杂志评价T-MAC 3时说:“这是一双‘穿给自己看的鞋’”,因为这个设计从旁人的角度来看有些怪异,而穿着者从自己的角度看起来则非常好看。但是,这双鞋除了在外观设计上与前两双鞋不一样之外,还是没有什么质的进步。有意思的是,阿迪对11根蓝条的具体功用也解释不出什么道理,只好用“贝壳头的后现代设计”来搪塞。就技术层面而言,T-MAC3的个性也不够突出,主要是在前掌运用了PRENT技术,中段使用了TORSION防扭系统。TORSION防扭转系统是阿迪一直引以为自豪的科技,能很好的连接起鞋的前后掌。 不过全明星赛上,麦迪创意般的鸳鸯配色还是非常引人注目的!!

T-MAC3.5应该算作不容错过的那一类球鞋。当初,T-MAC3.5曾是麦克格兰蒂准备穿着到雅典去打奥运会的鞋,然而由于主人最终放弃了加盟“梦六”的机会,它也告别了奥运。不管怎么说,T-MAC3.5都是一款非常透气的“凉鞋”,采用了阿迪达斯知名的“清风” 技术。所谓的“清风”对应的是耐克的“喷风”技术,只不过,“清风”更舒适罢了。夏天人的脚也变得容易出汗,这时最需要的就是透气,“清风”采用了大面积的透气窗,不但可通气,还可以排出湿气。T-MAC3.5与其他阿迪系球鞋的不同处在于,它没有在鞋的前掌使用 Climacool材料,而是把它运用到球鞋的两侧。前掌部分的通气任务由传统的透气孔解决。鞋后 跟的风洞流线型,不仅符合时下年轻人的需求,加上内衬运用网眼材质,更具备透气功能,也特别强化前脚掌的弹性与后脚跟的避震功能,使运动员能更轻松灵活地运动

从T-MAC4开始,阿迪公司开始投入更多的技术。 T-MAC 4最为引人注目的是它采用的HUG系统,HUG在英文中的意思是拥抱,在鞋对于脚的包覆性方面,T-MAC 4有着自己独特的技术:在T-MAC4里,设计师取消了鞋带的设计,取而代之的是鞋后跟的一个可以旋转的扣襻,T-MAC 4在内靴部位填充了弹性柔软的材质,莱卡弹性鞋舌部分可以让穿着者在穿鞋时不会有硬塞进去的感觉,随着调整扣襻,鞋的两侧随着旋钮的转动而逐渐紧收,这也是阿迪推出的第一双没有鞋带的篮球鞋。 在鞋的外观上,据说T-MAC 4的设计灵感来自麦迪的跑车车灯,它延续了前几代产品简洁的风格,没有太多花哨的装饰,只是通过色彩的变化带来一些时尚的感觉

麦迪6的灵感来自于特雷西打球的方式以及他在球场上的创造性。在球场上,他有时候中规中矩,有时候却别出心裁;只要一眨眼,他就能从全身放松变成充满爆发力的状态。”篮球品类设计师Kyle Pulli这样评论道。“他在球场上的创意让我们设计团队,有机会创造一种能够体现他在球场上的特质以及其他很多令人惊人技巧的篮球鞋。”
新麦迪6最突出的特征就是高度可视化的阿迪达斯ForMotion™ 技术。阿迪达斯ForMotion™ 技术让您在球场快速奔跑时有超凡的控制力并且可以自发调整适应球场地面状况。顺着球鞋内侧大底依次设置的5个ForMotion™技术单元可以保证与地面最大限度的接触,从而增加了在球场上每个动作的运动性。无论跑得多快,转弯多急,ForMotion™都能够让球员足底安心。麦迪6充分体现了阿迪达斯阿迪达斯ForMotion™ 技术和麦迪无限创意的完美结合。

麦蒂TS7代中底加了ADIPRENE+反弹垫,和ADIPRENE减震垫,没有加入FORMOTION技术.但大底设计类似NIKE FREE技术,但没有注册专利.不是太多技术的鞋子,但比较实用。
鞋底外侧的侧向支撑为球员在运动中做急停、转向等动作提供良好的支撑性和抓地性,双层的中底提供了优异的落地缓冲性能,而上层则是辅助加速和部分的稳定性,良好的贴地性让穿着Team Signature LightSpeed的球员更快地适应场地,并能提供部分稳定性能。鞋头部分的编织设计是为了更适应球员的双脚和保证良好的舒适性、透气性而设计的,鞋身侧面的3 strips logo,鞋头部分的三角形和鞋舌上都是由3M反光材料制成。鞋底前掌部分切割的纹路,可以让球鞋更适应球员的双脚,也更为贴地。在前掌外侧我们还可以看到adiPRENE +的logo。从图片中我们看到鞋帮脚踝处内侧的设计,整体看上去这双鞋在舒适度和保护性上下足了功夫,刚柔并济非常不错。耐磨性不错,是双好鞋

adidas TS Creator作为adidas TS家族第二代球鞋,整双球鞋使人感觉独特的设计,鞋面为全皮质搭配三条线设计。后根处采用大面积网眼设计,一方面可降低球鞋重量,更可增加透气性。在脚踝处采用双层的保护袜套,看似固定设计,其实可灵活伸展不受约束。后脚掌搭载全新Formotion避震系统,是将跑鞋的轻便与避震移植到adidas TS Creator。而外底采用non-Marking无痕迹橡胶,在任何场地均能有效发挥抓地力效果

Adidas TS Lightning Creator。与之前的Creator相比,Lighting Creator在中底处加入了Climacool技术,能够让你在打球时保持脚部的干爽,但同时也有一个问题:千万别在下雨天穿着。此外,前掌依旧是阿迪的老科技:AdiPrene+,脚跟的科技是FORMOTION。但让人遗憾的是,麦蒂穿着这款鞋打了仅仅两场比赛就被姚明在训练中踩伤脚踝,这真让我为买鞋的人担心~~
named_lp
推荐于2017-10-04 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:30
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
  楼上的兄弟都说的不太对啊

  现在出到6代了
  tmac1,外形经典,价格便宜,大底耐磨,虽然科技水平不高但是绝对是好鞋,这是在国外销售最好的tmac系列了,但是复刻的国内没有上市,只有去私人店购买了

  tmac2,1和2代的大底完全一样的,只是鞋面有些改进,也是绝对的好鞋,在国内是最火的一款了,今年复刻,国内上市了,1080

  tmac3,耐磨性与12比稍差,但是绝对也是打外场的好鞋子,就是鞋面容易变形

  tmac3.5,大底与3代一样,很舒服,也是双好鞋,原价930,我720买的,穿了大半年还可以继续穿,那是上高中可是每天打球啊。鞋子软的有点过,打久了脚有点酸,很舒服。但是透气不好,与宣传的c—cool有区别。

  tmac4,采用hug系统,但是我穿了以后认为绝对是噱头,作用不大,而且不够耐磨,我打了一个月水泥地就后掌平了,而且重量很大,原价1180买的啊,心疼死。

  tmac5,采用神木。。。我的穿烂了以后把鞋子给拆了,发现根本就不想宣传的一样贯穿大底,还是很耐磨的,就是黑色的翻毛皮不耐脏,性能还好,也是双好鞋

  tmac6,透气比以上的都好,我的穿了5个月了,耐磨也算高档鞋的佼佼者,gsc系统反应挺不错的。还好,而且购买比较容易。

  team系列一1,2代,1代性能最好,但是漆皮部分容易裂,2代我觉得不好看没有买

  我说的很全了,全是自己穿后的感受,打了这么多字,应该满足您了吧
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jackexu10
2007-10-05 · TA获得超过175个赞
知道小有建树答主
回答量:133
采纳率:0%
帮助的人:161万
展开全部
众所周知
麦迪也打过前锋
尤其2005年
那会应该是麦5
不过麦2也挺不错的

麦1是最初的,技术含量不太够
麦2是得分王时期战靴,贝壳头设计和弹跳动力还挺不错
麦3全明星版(一红一蓝)视觉效果比较出色
麦3.5外形比较过时
麦4外形比较机械化,但很耐磨
TMACteam1价格比较便宜,耐磨
麦5除脚后跟之外保护措施很好
麦6融入了五个adidas ForMotoin技术单元, ForMotion为那些比赛中需要快速改变运动方向的运动员所设计,能够减少转向和突然立定所带来的影响。适用于喜欢突破的球员

参考资料: http://hi.baidu.com/jackexu10/blog/item/69ea8aed08bfcb4d78f0558b.html

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wxflight
2007-10-05 · TA获得超过124个赞
知道小有建树答主
回答量:140
采纳率:0%
帮助的人:192万
展开全部
说实话T-MAC系列都不适合打外场的
如果硬要的话 T-MAC2最好
不过我推荐你用T-MAC的队鞋来打外场 很耐磨的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
liliang8833866
2007-10-05
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
麦6
其他的都不行.
麦1到麦3不耐磨
麦4更不用说.
麦5后跟太硬.
就麦6还成.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(14)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式