诺亚方舟是不是假的，史前大洪水真的发生过吗？
关于史前大洪水，全世界多个地区都有着许多的神话传说。南美的玛雅人、两河流域的苏美尔文明，还有希腊神话中，都曾有过相关的记载。
在玛雅人的记录中，天神把木头雕刻成人形，随后耗费自己的神力才把人类创造出来。可是后来的人们逐渐忘记了这位造人之神，这个天神因为心里不满意而放下大洪水准备灭亡人类。
再者是苏美尔地区的故事。在他们的文化之中，众神之王是生灵的主宰，人类在经过数代的繁衍以后，已经基本占领了大地，这时候神王就觉得人类实在有点吵闹，搞的自己也很烦心，所以他就准备来场大水灭绝人类。不过当时的水神有点看不下去，他偷偷告诉人们抓紧造船，这才有了人类日后的繁衍。
《吉尔伽美什史诗》也记载道：“洪水伴随着风暴几乎在一夜之间淹没了大陆上所有的高山，只有居住在山上和逃到山上的人才得以生存“希腊神话中，希腊神话中普罗米修斯在洪水来临前告诉丢卡利翁要提前建造一艘方舟以备不时之需。西方《圣经》里面“诺亚方舟”的故事，很可能就是依此而来的。
墨西哥的玛雅文明也留下了这样的记载：“天接近了地，一天之内所有的人都灭绝了，山也隐没在了洪水之中......””我国的《山海经·海内篇》记载：”洪水滔天，鲧窃息壤以湮洪水”。
《孟子·滕文公》记载：“当尧之时，天下犹未平。洪水横流，泛滥于天下；水逆行，泛滥于中国”。
《淮南子·览冥训》记载：“望古之际，四极废，九州裂，天不兼覆，地不周载，火炎炎而不灭，水泱泱而不息”。
《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天”。
为什么世界各民族的上古神话传说和早期宗教里均有关于大洪水的记载呢？这是巧合吗？以古代的交通条件而言：当时的中国人、以色列人、玛雅人显然是不可能有什么沟通的，因此不存在谁抄袭谁的问题，唯一的解释就是当时的确曾发生过一场蔓延全球的大洪水。现代的地质考古研究也表明：当时北大西洋巨大冰盖的融化曾使海平面大幅上升，也许这就是当时全球各地均出现过于洪水的记载的原因。
尽管全世界都有关于史前洪水的记载，然而在全球所有民族关于这次洪水的记载中只有中国的大禹治水宣称洪水最终被战胜了，而其他民族的记载均类似于《圣经》中的诺亚方舟传说只是强调人们在洪水来袭时如何避难逃生。
比如在《旧约圣经·创世纪》中就记载了诺亚方舟的故事：上帝在创造世界后见到地上充满各种暴行恶行，因此计划用洪水消灭恶人。这时他发现人类之中有一个叫做诺亚的好人，于是上帝指示诺亚建造一艘方舟并带着他的妻子、儿子（闪、含与雅弗）与媳妇。同时神也指示诺亚将牲畜与鸟类等动物带上方舟且必须包括雌性与雄性。当方舟建造完毕时大洪水如期而至，这时诺亚与他的家人以及动物们皆已进入了方舟。洪水淹没了最高的山，在陆地上的生物全部死亡，只有诺亚一家人与方舟中的生命得以存活。其实从这些表象来看，我们可以发现，这其实是两种文化的差异。
西方相信神的安排，一切按照神的旨意去做，被动的接受命运的安排。而咱们中国人则不信这一套。我们始终相信，命运要靠自己掌握，也相信只要团结一致，万众一心，没有战胜不了的困难。天塌下来了，我们就自己补，洪水来了，我们就自己制服它，大山挡住了去路，我们就将它挖掉。我们不相信虚无缥缈的神，不愿意接受命运的安排，我们只相信自己的力量，相信人定胜天。西方的神都是天生的，自然存在的。而我们的神是由人修炼而来的。普通人通过刻苦修炼，也可以变成神。正是凭着这股不服输，不信邪，相信人定胜天的力量，我们中华民族纵然历经磨难，也生生不息。
可以说诺亚方舟的故事形象地反映了其所代表及延续出的文化的精神特质：人对神的依赖、趋利避害的本性、悲悯的宗教精神与残酷的丛林法则的“共生”。相比之下大禹治水反映的是一种人定胜天的抗争思想。事实上不只是大禹治水，其实我们看夸父逐日、后羿射日、愚公移山、精卫填海等一系列中国古典传说都在讲“抗争”，是在讲人间的英雄、由人幻化成的意志化身对大自然的抗争。
这其实就是一种人定胜天思想的反映。毫无疑问人在自然面前的确是渺小的，然而人类所不同于动物之处恰恰正在于人类对自然并非单纯的逆来顺受，人类可以通过自己的力量改造自然。总之，从大禹治水的传说中我们可以窥见中华民族与其他民族所不同的特质：当其他民族在感叹人类在自然面前的渺小并呼唤上帝的拯救时中国人却向世界宣告一种人定胜天的思想。这种思想也是我华夏文化的核心，回想我们民族经历的各种磨难，正是这种敢于抗争的精神，才让我们的文明一直延续了下来。
