Question

三国演义中选一个人物形象分析，600字，急！！！

网上有的就不要了，要自己写，字数一定要到，好的加分！
只能写一个人，不要写很多人

Answer 1

古往今来，司马懿和诸葛亮都是三国时期的名将，他们各自都拥有各自鲜明的人物形象。司马懿是魏国的将士及谋士，他是一位有勇有谋的将帅。他很尽心地为魏国服务。　除军事方面外，司马懿在经济上也为魏国作出了重大贡献。时曹魏政权为了恢复北方经济，解决军粮问题，曾经推行包括民屯、军屯两类的屯田制度。司马懿在推广军屯事业上有很大的建树。

诸葛亮蜀国的一位杰出的谋士。他未卜先知、神机妙算。为刘备下汗马功劳。并且诸葛亮是一位忠心的人刘备死后，刘禅继位，他并不嫌弃刘禅而是像以前辅佐刘备一样，尽心尽力。有许多计谋都流传于后世。

在《空城计》中司马懿带领了十五万大军袭击西城而诸葛亮只有二千五百军士，双方兵力悬殊。但诸葛亮却很镇定仿佛面对的不是十五万而是一千五百。并且诸葛亮安抚下属并且发布命令：“如有妄行出人及高言大语者,斩之!。”突出了诸葛亮在大敌面前的坚定和信心，所以大胆的冒了一次险，用了“空城计”这个办法。司马懿料诸葛亮平生谨慎不相信诸葛亮会冒险。他非得自己去看看。到了那又太过相信自己认为诸葛亮今大开城门必有埋伏不敢进攻。最后不听取儿子司马昭的话，不知变通，还是退兵了。退兵之后所有官员都很是佩服诸葛亮。后面一句：“吾若为司马，必不便退也。”可以看出诸葛亮嘲笑司马懿退兵过于草率，同时也是在说自己到底还是比司马懿略高一筹。这篇课文主要说明了司马懿与诸葛亮的两人各自形象。司马懿：一个老谋深算，刚愎自用。做事情瞻前顾后从而疑心太重，并且不善于变通。诸葛亮：神机妙算，临危不惧。按照事情的局面来变通，不愧是智慧的化身。

在司马懿占北原渭桥 诸葛亮造木牛流马这一回故事中，诸葛亮神机妙算算出了司马懿会去强木牛流马，所以他布下玄机司马懿只顾眼前利益而又被诸葛亮算计。总之诸葛亮是一个厉害角色，司马懿如果能再果断一点不失为一个厉害的人物。

Answer 2

怀着激动的心情，我翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘蝉，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！

Answer 3

不会