光绪帝驾崩后,慈禧为什么不立载沣为帝却反而立了载沣的儿子为帝?

 我来答
翻土何不鸣
情感倾听者

2020-09-26 · 专注名人故事细节解说
翻土何不鸣
采纳数:150 获赞数:6943

向TA提问 私信TA
展开全部

1908年,清朝廷发生了一件大事,光绪帝载湉和皇太后慈禧在两天内相继去世。而在光绪帝病重,慈禧太后也快不行了的时候,慈禧便在中南海召见了朝廷重臣,商量立储之事,以便在光绪帝驾崩后继承大统。 

而大家都知道,最后商议的结果是立醇亲王载沣年仅三岁的儿子溥仪为嗣君。那么,为何慈禧会立年幼的溥仪为帝,而不是正当壮年的载沣呢?

究其原因有三。

第一,立溥仪为帝光绪和同治才不会绝后。

在慈禧和张之洞等军机大臣商议储君之立时,这时候的张之洞深知清政府内忧外患,已经到了生死存亡的危急时刻,丞需治世的明君,于是他向慈禧恳奏:“国有长君,社稷之福,不如径立载沣。”

也就是说他主张立成人的载沣。

然而,慈禧却面露悲戚地说:“你们说的虑的都很有道理,但是不为穆宗(同治)立后,终无以对死者”。

也就是说立载沣则同治和光绪都会绝嗣,有道是不孝有三,无后为大。因此,慈禧才会选择立年幼的溥仪,并将溥仪过继给光绪为子,史载君主溥仪,“一人祧两房”,也就是说溥仪是继承光绪和同治两个人的宗姚的,要称光绪为父,祭其于宗庙的,如此一来,光绪帝就有了后。

而载沣是光绪的弟弟,总不能让他尊光绪为父吧?侄子可以过继给伯父,称其为父。而弟弟是不可以过继给兄长,称其为父的,这是基本伦理。

所以说如果慈禧选择了传位于载沣,那么光绪和同治就要绝后了。所以,慈禧才会选择过继溥仪于光绪,让他继承大统,而不是传位于载沣。

第二,溥仪的生母苏完瓜尔佳·幼兰是慈禧太后的养女。

溥仪的亲生母亲苏完瓜尔佳氏是大学士、军机大臣荣禄的女儿,而荣禄又是慈禧太后一派的人,深得慈禧太后的信任。慈禧为了巩固和荣禄的关系,便收其女为养女,并指婚醇亲王载沣。而溥仪就是苏完瓜尔佳和醇亲王的长子,所以有了这层关系,慈禧太后自然心有偏袒,一心要立苏完瓜尔佳氏的儿子溥仪为帝了。

第三,慈禧和载沣有过节,产生了隔阂,慈禧不愿立他为帝。

上面就提到过载沣由慈禧指婚,娶了苏完瓜尔佳氏为妻。然而,其实,他真正想娶的人并不是苏完瓜尔佳氏,而是另一个女孩子,而且载沣的生母刘佳氏已经亲自主持,让载沣娶他那心仪的女子了,并且已经放了大定,只待选择吉日迎娶过门。

然而,这件两情眷属的美事却被慈禧给破坏了,慈禧为了达到自己政治目的,霸道地毁弃了载沣的生母刘佳氏既定的婚约,硬是让载沣娶了自己不喜欢的苏完瓜尔佳氏为妻,而载沣敢怒不敢言,只得接受皇太后慈禧的旨意,与苏完瓜尔佳氏完婚。

因为此事,载沣的生母刘佳氏气得精神失常,载沣因此也暗自深深地恼恨慈禧。所以说,载沣和慈禧二人早有隔阂在了,因此慈禧会立年幼的溥仪为帝,而不是正当壮年的载沣。

以上三点就是为何慈禧会立年幼的溥仪为帝,而不是成年的载沣的原因。

熊熊说历史
2020-09-06 · TA获得超过5194个赞
知道小有建树答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:2416
展开全部

晚清的政局如同一滩浑水让人难以琢磨,但如果以咸丰帝驾崩以后的权力走向看,似乎又非常清晰。从咸丰到同治,再由同治到光绪,以至末代皇帝溥仪的这段历史中,满清宗室之间的权力争夺日益严重,这种斗争不仅是影响皇权的根本原因,更是晚清政治格局产生分化的内在驱动,溥仪能够当上末代皇帝,也完全是权力斗争后的产物,这种围绕权力的斗争最终是要回归到宗法体制里,载沣摄政,溥仪即位的配置是合理的。

清朝宗族辈分及储位继承体制

“胤、弘、永、绵、奕、载、溥、毓、恒、启、焘、闿、增、祺、敬、志、开、瑞、锡、英、源、盛、正、兆、懋、祥。”——《爱新觉罗宗谱》

清朝是在康熙年间学习汉族习俗,给皇家子孙录入辈分时以字列入名中,康熙列出子、孙、曾孙的辈分,即胤、弘、永。所以康熙帝之子雍正帝的名字为胤禛,孙子乾隆帝的名字为弘历,曾孙嘉庆帝的名字为永琰。乾隆帝作为一个文化修养很高的皇帝,当然是在世的时候就以自己的诗词为后人立下辈分,他所立下的则是孙子辈的绵、曾孙辈的奕、玄孙辈的载。到了道光皇帝,又续“溥、毓、恒、启”四辈。

这里可以很清晰的看出,自咸丰帝奕詝去世以后,清朝的皇帝由咸丰皇帝子侄辈的同治帝载淳、光绪帝载湉,孙子辈的宣统帝溥仪先后继承。这里就有人提出了两个同辈分的宗室继承大统之后,再以载之辈为帝不符合宗法,且指出这是江山无后的象征,对大清国祚不利。其实清朝的大统继承并没有完整的体系,他们也并没有像汉族王朝那样“有嫡立嫡,无嫡立长,兄终弟即”,所以在影响国祚这个层面并不适合做出这等判断。

纵观清朝的帝位继承,从努尔哈赤到康熙皆是由皇室贵族推选,也可以说是议政王大臣会议拟订。而康熙帝本有效仿汉族王朝立嫡长的继承办法,但所立嫡长子允礽并非理想人选,废除之后才有了四子雍正帝,且在此间还引发了清朝有史以来最大的夺储斗争——“九子夺嫡”。所以立嫡长并没有在清朝得到贯彻,反而是夺权成功的雍正帝发明了一种秘密立储的制度,即挑出皇帝的意中人,写好名字藏于乾清宫正上方“正大光明”的匾额之后,待皇帝驾崩之后取出匾额后的圣旨便知道谁是储君。这种制度除了乾隆皇帝没有遵守以外,一直沿用到了道光一朝,咸丰帝就是秘密立储的最后一位清朝皇帝。

“一子两祧,为乾隆间特制之条,所谓礼以义起也。道光间议定服制,大宗子兼祧小宗,则为所生父母斩衰三年,而为兼祧父母齐衰不杖期。”——《俞楼杂纂.丧服私论》

而咸丰帝去世时只剩载淳这一个独苗,故而同治帝的皇位并没有什么争议,但同治皇帝有一个孩子在嘉顺皇后肚子里时便夭亡,且有传言是被慈禧害死(同治帝为慈禧亲生,本人并不相信此传言),所以到同治帝去世时无子,皇位空缺时便有了载湉即位,这个即位就出现了很大的争议。从努尔哈赤到同治帝,清朝前十位皇帝皆是一脉相承的儿子辈儿继承,尚未出现过“兄终弟及”的现象。清朝由于宗室、觉罗多享有爵位承袭,故而在无子嗣继承爵位的问题上诞生了另一种制度,即兼祧制度。也就是一个男子同时继承两家宗祧的制度,这种制度有效的弥补了清宗室无后的尴尬窘境,这一制度用在皇位继承上的首例便是光绪,所以光绪的情况并不是汉族的“兄终弟及”!

慈禧太后的政治野心与手腕

此时是有人提出立溥字辈儿的溥伦、溥侃为帝,但慈禧的态度是“溥字辈无当立者”,因为此时的溥伦还是个婴儿。溥字辈儿不当立其实在年龄上说得过去,但此时的载湉也只是个四岁的孩子,立一个四岁的孩子与立一个襁褓中的婴儿又有多大区别呢?所以慈禧太后在与军机大臣争论溥字辈该不该立的时候说了句“此后垂帘如何”,这才是慈禧太后的动机,因为她在同治帝冲龄即位以后有过垂帘听政的经验,也因此获得了同治中兴的“丰功伟绩”,权力的欲望不会让她就此罢手,反而更是她独掌朝政的又一次机会。

在同治帝即位之前,清朝的政坛充斥着三股势力,一则顾命大臣派,也就是咸丰帝临崩之前安排的辅政八大臣,其中包括宗室亲王和军机大臣,此为政要加宗亲的辅政体系;二则是帝胤派,我们可以理解为远离辅政体系的宗亲权贵;三则是帝后派,即以两宫皇太后为核心的联姻势力,或者外戚势力。由于咸丰帝去世前留下了“御赏”和“同道堂”两枚御印,分别赐给了皇后(慈安)和懿贵妃(慈禧),并下诏此后新皇帝所颁的一切诏书,都要印有这两枚御印才能有效,所以慈禧联合慈安,拉拢帝胤势力对付八大臣,随即发动了辛酉政变,继而由御史董元醇奏清皇太后进行垂帘听政,并派恭亲王辅政。咸丰皇帝留下的辅政体系瓦解,进入慈禧太后垂帘听政的历史阶段。

面对亲儿子去世无后的境地,慈禧太后既然想继续垂帘听政,那么就应该立一位与自己亲近且年幼的君主,所以载湉是一位合适人选,因为他是慈禧胞妹的儿子,也是辛酉政变帝胤派的关键人物奕譞的儿子,在恭亲王奕欣与慈禧貌合神离之后,慈禧也迫切需要奕譞这样的宗室亲王合作,故而载湉成为最佳人选,而由慈禧培提拔起来的军机大臣附和着“宗社为重,请择贤而立,然后恳乞垂帘”,朝中再也没有了立溥字辈的声音,傀儡皇帝光绪登上舞台。

慈禧的妥协与溥字辈儿的回归

溥仪的上位与光绪帝如同一则,首先一点是溥仪并非慈禧临终前才决定立储的。慈禧于“戊戌政变”之后便有了废帝之心,但光绪帝与同治帝一样无嗣,因此慈禧于光绪二十五年(1898年)年底懿旨由载漪的儿子溥儁做大阿哥,是想兼祧同治、光绪两房为嗣,并预定庚子年元旦令光绪帝举行让位礼,改元“保庆”。此举遭到国外势力以及心腹大臣荣禄的强烈反对,慈禧才被迫停止废立计划。后因义和团引发的八国联军进攻北京一事中,载漪成为祸首,溥儁也就被废了大阿哥储位。

溥儁能够立为大阿哥,是因为他的母亲是慈禧弟弟桂祥的女儿,也就是说溥儁算是慈禧的外孙。而溥仪呢,他的父亲是载沣,且袭封了奕譞的醇亲王爵位,这种政治面貌可以说是信得过、用得上;而溥仪的生母是慈禧心腹大臣荣禄的女儿苏完瓜尔佳氏,且是由慈禧亲自安排给载沣的嫡福晋,这种身份是政治联姻下最好的果实,因此也就成为慈禧继溥儁之后的另外一个操控目标,或者说是对光绪彻底失望之后又因自己年迈,欲培养溥字辈儿的继承人。

光绪三十四年(1908年),光绪帝已经病重在床,这时候慈禧就已经下令将新目标溥仪带回宫中扶养,到11月14日光绪帝去世,慈禧太后命溥仪继承皇统,过继于同治帝载淳,同时兼承光绪帝之祧,一人祧两房 。但此时的慈禧也已经卧床不起,如果说慈禧之前的准备是有继续垂帘听政的嫌疑,而此时大限将至她不会没有感觉,所以这一次的任命更多的是弥补同治帝到光绪帝传承时的问题。

上文讲到了同治到光绪皆为载字辈儿,其实这个安排也是为其垂帘听政的身份打基础,因为只有立刻载字辈儿,慈禧才是皇太后的辈分,如果立了溥字辈儿,那么她便成为了太皇太后,自古有皇太后听政,未见太皇太后听政(孝庄从未听政)。如果溥字辈儿被立为同治帝继承人,那么同治帝的皇后则会被尊为皇太后,听政轮不到慈禧;而立了载字辈儿,同治帝的皇后则只是皇嫂,所以慈禧立光绪的举动是符合游戏规则的。

到了溥仪被扶上皇位,此处更多的是慈禧力图改变之前的政治格局。我个人倒很相信慈禧于光绪亲政后的让权是真心实意的,但光绪的变法将宗室守旧派利益虐的体无完肤,这一点是慈禧改变态度的起因,更何况袁世凯透露出光绪帝的“杀心”,慈禧收回权力属于自保以及维护宗室利益。到了溥仪这里,慈禧就是有心也已无力,她在此时的决定更像是为大清铺好最后一条路,所以载沣也成为清朝第二位真正意义上的摄政王,上一位则是多尔衮。此时以溥字辈儿接任大统,恢复到清朝隔代传位的传统体制,是一种回归宗法的行为,而载沣在清末算是一位不错的亲王,他摄政总比乱政强!

综上,慈禧在最后选择溥仪即位,载沣摄政的人事安排,在宗法上讲,是恢复有清一朝两百多年隔代传位的传统;从清末政局来讲,算是慈禧归政的一种举措,无论她是否真心交出政权,至少在体制上已经做出了妥协,也许就是人之将死,其行也善吧!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
猜火柴233
高粉答主

2020-09-20 · 此生无悔入华夏,来世还在种花家!
猜火柴233
采纳数:22 获赞数:878

向TA提问 私信TA
展开全部
因为如果载沣为帝,那慈禧就不好操控了,如果权力被载沣所夺,岂不是端起石头砸自己的脚,所以她选择溥仪为帝,好做她的傀儡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
htf的生活回答
2020-09-20 · 喜欢回答问题 喜欢做大家的快乐宝贝 希望
htf的生活回答
采纳数:24 获赞数:3549

向TA提问 私信TA
展开全部
这样才能够掌握实权。慈禧立载沣的儿子为皇帝,她可以亲自掌握大清朝的权利,这样才能够为自己的贪图享乐提供便利。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
青百123

2020-09-16 · TA获得超过2840个赞
知道小有建树答主
回答量:1764
采纳率:62%
帮助的人:58.5万
展开全部
因为后者是更容易控制的,慈禧太后在当时的社会地位并不稳定,所以必须要找一个软柿子来捏。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式