Question

美国的笔记本电脑真要依靠中国吗

Answer 1

美国的笔记本电脑真要依靠中国吗？其实真的不想打击你，但是你真的不要自己骗自己了。

首先，确实存在国内外的配置不同，价格相同的情况，这个是各大品牌根据他们自己的数据库算出来的应该在什么国家投放什么产品，只有大包干的比如苹果一般不会挑剔这个，宏碁显然不属于这一类。

通用处理器的芯片进步其实是很大的，尤其是17Q4后Intel被AMD倒逼，于是挤出了一大管牙膏，直接淘汰了8代之前的几乎全部芯片。（尤其是主流笔记本市场，直接是分水岭的差距）。

Aspire是Acer的主流系列，按道理实际上是不配和Swift这类其实一开始定位更高的货比较的，然而考虑到Aspire系在宏碁整体凉凉，于是就算跨级比较，你也可以看到巨大的差距。

首先，6500U 双核4线程，Skylake， 14nm+的工艺，距离8代的14nm++在漏电控制上差很多，实际情况下同性能8代多出一小时的真实续航，4小时的理论续航。6500U开满也才3.1GHz，对应到7代，不过7200U水平，到现在国内机器普遍上了10代的情况下，1035G1能吊锤你6500U,即使和8代比，最坑比的ThinkPad的8145U对6500U也是吊打，根本没有悬念的。你要说早一年，还有谈论的必要，现在就是吊锤。5500U对比7代确实除了续航差不多。6500U对8，10代就是个垃圾。

512GB SSD在3年前确实算得上高配，然而你这个是宏碁的本子，又不是苹果或者ThinkPad，宏碁就算3年前也多的是512GB的固态。那个时候目测还没有给NVMe，不要给我说NVMe没有用，自己用用就知道了。我现在写这个回答的本子2TB的NVMe，拷贝3GB/s。SATA全速也要慢好几倍

1080FHD在当年不错，现在也主流，不过你色域目测不行了吧，亮度也不行。现在主流国内300nit 100% sRGB在7000是绝对标配。比较变态的比如惠普，这个级别是700nit的屏幕。中午室外阳光下一清二楚，16的本子除了少数几个都做不到。

厚度，重量。你应该知道Swift5已经在重量上干掉了LG的GRAM，没得比

使用体验，嗯，主流高频4核i5（这里就不说针对升级的10510U了，给你留点面子）8265U+MX250 2GB跑Dota2轻松60fps，完全不带卡的。16年那个时候轻薄机要么用的HD520集成显卡，要么用的NV 940M不带X，距离现在差相当多。

Answer 2

说实话，我觉得不是的。不得不说，美国人的技术确实是领先的。

Answer 3

论技术，在美国笔记本完全可以自主生产，但是现在美国把组装线以及很多零配件生产都放在了美国以外，他们是有技术，但是短时间内把所有生产线建立起来并且自己生产所有零配件是不可能的，仅仅有技术是不行的，很多零配件如果再美国生产成本会很高，而且生产效率可能也不高，这不符合商业规则，所以目前美国的笔记本还真的要依靠中国