慈禧太后终于醒悟，大力推行“新政”，为何却将清朝搞垮？
为何慈禧最后愿意推行新政了，清朝的统治还是被推翻了呢？总结下来，笔者认为有以下几点原因：
第一、清朝和西方列强进行了几场大的战斗，国库已经空虚，国家很多财富外流；
第二、清朝统治集团为了实行新政，在民间大量筹集经费，导致百姓怨声载道；
第三、清朝在实行新政的过程中导致军阀势力崛起，自取灭亡；
第四、清朝的统治已经腐朽不堪，长期闭关锁国，军事经济政治已经不再符合当时的时局发展，资本主义经济的发展已成为当时的潮流。
清末新政的主要内容:与腐朽的专制制度格格不入
新政主要包括军事、人才选拔、经济等方面:
根据史料记载，1901年的清朝新政内容中有废除了在中国实行了一千多年的科举制度，兴办学堂派出人才出国留学，改兵部为陆军部，学习西方先进的军事制度。
这项新政从正面来看，确实是有利的，对于中国军事进程的推进是有利的，可是对于清朝统治集团而言，却养肥了军阀，导致清朝的大部分兵权流到了以袁世凯为主的军阀手里。
第二项新政是关于教育的，清政府鼓励学生出国留学并且学费全部由清政府支付。这点也确实为清政府带来一些人才资源，比如修铁路的詹天佑就是出国留学回来之后参加铁路修建的。
然而不少出国留学的学子不仅将技术和学识带了回来，也把西方的很多先进思想尤其是资本主义思想带回国，很多学生出国之后看到了外面的世界，认为西方的制度就是好，所以回到国内，萌生了效仿西方政体的想法。
第三项是关于经济的，清末新政大力提倡实业救国，为此还成立了商部，鼓励兴修交通水利，这点也是有利于国家经济发展的，可是由于大力发展民族工业，让资本主义萌芽日趋成熟，加速了清朝封建统治瓦解的速度。
综合分析，清末的新政对于当时的局势是有利的，促有利于国人的思想觉醒，也有利于民族工业的发展，但是对于清朝来说，新政未必是有利的。
“新政”中废除科举和军事制度改革动摇了清政府的统治根基
1910年，清王朝的封建统治已经濒临溃败，当时国内的资本主义思想已经风靡一时，全国各地兴起了轰轰烈烈的思想革命。
在革命浪潮的推动下，1911年10月在武昌发生了一场旨在推翻清王朝封建统治的武装革命，自此，中国的推翻封建统治的革命也由思想政治层面转变到了武装层面，武昌起义的发生也标志着先进思想人士打响了推翻封建统治的第一枪。
这个时期，清朝的统治也被根本性的动摇，在武昌起义之后，全国各地都掀起了武装起义的浪潮，很多省份纷纷宣布独立，革命队伍冲进了官府衙门打死了当地的官员，到了1912年初，全国各地大部分的省份都被起义队伍占领。
从某种意义上来说武昌起义的胜利是辛亥革命的开端。那么为何西方的资本主义思想为何会在国内传播的这么快，以至于在武昌起义之后，全国各地纷纷响应呢？究其原因还是前面我们说道的科举制度被废除，科举制度被废除后，全国大范围内兴起了创办近代学堂和出国留学的浪潮，西学在国内就此成为了一种新型的教育，西学的兴起为后来的辛亥革命提供了思想传播渠道和宝贵的人才。
很多人也许会对武昌起义胜利产生疑问，按理说武昌起义的多数人都是没有上过战场的百姓，手无寸铁，为何还可以占领武昌，其原因是清廷虽然嘴上答应了革命党人立宪实行新政，可是实际所谓的立宪其实就是加强皇权，是为清王朝的政治机器服务的。
清王朝反复无常，彻底激怒了革命队伍，加上1908年常年把持清廷政权的慈禧去世，革命队伍的势头如同燎原之火一般。
所以慈禧所谓的新政其实无论是哪一条都是在自掘坟墓，尤其是在军事体制改革方面。
清朝的封建统治并非是一朝一夕，早在1901年，在李鸿章去世之后，袁世凯接替了李鸿章的位置，在那时袁世凯就逐渐培植自己的势力，发展北洋军。
1903年，荣禄又去世，这个时候的清朝几乎没有能人了，说只剩下慈禧这个孤家寡人也不为过，慈禧可以说是众叛亲离，光绪被她囚禁，自己的女儿也离她而去，朝廷的大部分权势都被袁世凯所占据，清廷的湘军和淮军都在和八国联军对战之后遭受重创已经不存在了，八旗和绿营更是不堪一击，能堪大用的又恰好是袁世凯的北洋军，北洋军逐渐成为守卫京机的主要军事力量。
在袁世凯成为清廷的军事支柱之后，清廷也就不得不听袁世凯的话了。1911年，袁世凯在多番引诱之下，垂帘听政的隆裕太后不得不将清廷的黄金储备也全权交给了袁世凯，清廷被推翻也只是袁世凯的一句话。而之后袁世凯看到辛亥革命队伍不断发展壮大，利用清朝遗老和统治集团这个筹码和革命队伍谈判。
即使慈禧不实行新政，清王朝也会被推翻
慈禧答应推行新政，可是最后清王朝还是被推翻了，于是有学者就提出了一个疑问，如果慈禧当时没有答应推行新政，清王朝是否就不会被推翻。
其实根据当时国内的时局来看，即使没有推行新政，清朝也会被推翻，因为当时清朝的统治已经腐朽不堪，清朝的很多名人能人还是会去世，湘军和淮军还是会不消失，八旗和绿营也是无用，只不过如果没有废除科举，新思想不会传播的那么快，辛亥革命的进程也不会那么快到来，因此从某种意义上来说新政的推行只是加速了清王朝封建统治土崩瓦解。
结论
慈禧不管答不答应实行新政，其实清王朝被推翻已经是局势所趋，而不是仅仅只是因为新政，也不是因为出现了慈禧这样一个人物。
清王朝被推翻是有诸多因素导致的：
其中最主要的原因就是清朝长期实行闭关锁国的政策导致清朝的社会局势跟不上西方国家。
再者西方列强用巨甲战舰打开中国的大门，也为国内带来了先进的思想，资本主义萌芽也并非是在清朝才出现的，而是在明末就已经存在。
西方列强带来了先进的东西，让国人逐渐觉醒，清王朝的封建统治也逐渐被百姓所识破，民主思想成为主流。清廷贵族依然还沉浸在天朝上国的封建思想中，封建的制度和近代的制度差距非常大。新政的实行在一定程度上给了新思想传播的契机，加速了清王朝封建统治土崩瓦解。
