Question

为什么中国不推荐去帕劳

Answer 1

影响帕劳旅游业的，是当地政府出台的政策。
帕劳总统是个非常具有环保意识的人，在2015年就要提出限制中国游客游玩人数，将中国的包机砍半，并且在2016年的时候取消了外国游客落地签证的规定，并且还要缴纳50美元的签证和100美元的保护费，这样大大增加了旅游的成本。
中国游客就不想再去了，因为这样还不如去邻国泰国、日韩等国家。之后旅游业损失十分惨重，这个政府还一直坚持这样的政策，导致中国人越来越不想去这个地方。
终于在18年旅游热情出现急剧的下降，几乎没有中国人愿意去帕劳了，导致现在的旅游业可以说是荒废状态。
扩展资料：
当然，帕劳不仅限制了中国人，对日本与韩国的游客也进行了限制。因此，在这种政策之下，如今帕劳的旅游业可谓是接近荒废，曾经人头攒动的旅游景点与度假村现在变得十分清凉，甚至有的地方在倒闭的边缘徘徊，想再吸引高消费的人群可以一时半会也很难实现。

Answer 2

影响帕劳旅游业的，是当地政府出台的政策。
帕劳总统是个非常具有环保意识的人，在2015年就要提出限制中国游客游玩人数，将中国的包机砍半，并且在2016年的时候取消了外国游客落地签证的规定，并且还要缴纳50美元的签证和100美元的保护费，这样大大增加了旅游的成本。
中国游客就不想再去了，因为这样还不如去邻国泰国、日韩等国家。之后旅游业损失十分惨重，这个政府还一直坚持这样的政策，导致中国人越来越不想去这个地方。
终于在18年旅游热情出现急剧的下降，几乎没有中国人愿意去帕劳了，导致现在的旅游业可以说是荒废状态。
扩展资料：
当然，帕劳不仅限制了中国人，对日本与韩国的游客也进行了限制。因此，在这种政策之下，如今帕劳的旅游业可谓是接近荒废，曾经人头攒动的旅游景点与度假村现在变得十分清凉，甚至有的地方在倒闭的边缘徘徊，想再吸引高消费的人群可以一时半会也很难实现。

Answer 3

帕劳总统是个非常具有环保意识的人，在2015年就要提出限制中国游客游玩人数，将中国的包机砍半，并且在2016年的时候取消了外国游客落地签证的规定，并且还要缴纳50美元的签证和100美元的保护费，这样大大增加了旅游的成本。
中国游客就不想再去了，因为这样还不如去邻国泰国、日韩等国家。之后旅游业损失十分惨重，这个政府还一直坚持这样的政策，导致中国人越来越不想去这个地方。
终于在18年旅游热情出现急剧的下降，几乎没有中国人愿意去帕劳了，导致现在的旅游业可以说是荒废状态。
扩展资料：
当然，帕劳不仅限制了中国人，对日本与韩国的游客也进行了限制。因此，在这种政策之下，如今帕劳的旅游业可谓是接近荒废，曾经人头攒动的旅游景点与度假村现在变得十分清凉，甚至有的地方在倒闭的边缘徘徊，想再吸引高消费的人群可以一时半会也很难实现

Answer 4

有人担心,帕劳会变成第二个三亚,不无夸张的说,在帕劳撞到中国游客的比率越来越高。帕劳的火热很明显地体现在最近猛增的自由行销量。仅双11香港直飞帕劳5天4晚自由行,销量就颇为惊人。9月份新开通的澳门和香港直飞帕劳的航班又直接刺激了爆发性增长。在中国人中稍有名气的酒店对于散客来说,已经很难订到。


除了人满为患、酒店难定这个问题,中国人在帕劳购买车渠手链、炫耀手抓海龟、手捧河豚的照片前些天在微信朋友圈也掀起了轩然大波。很多潜水员都在声讨这样的行为,同时也在谴责那个潜水从业者为了讨客人欢心,不顾身负保护海洋的职责,而随意摆弄触摸海洋生物。针对这样的行为,潜水游世界发出了《摸一下,怎么了?告诉你为什么不能触摸海洋生物》,迄今为止已获得近24,000的阅读量,可见还是有不少人心系环境保育的问题。

Answer 5

帕劳旧称帛琉、贝劳。400年前就有人居住。雅浦人很早就在帕劳爱莱州采矿加工石钱，作为最早的去中心化货币使用。
共3张
帕劳
1710年被西班牙探险家发现，但直至18世纪末欧洲人才开始涉足这一地区。
1885年被西班牙占领。
1898年被西班牙转让给德国。
第一次世界大战中，被日本占领，战后成为日本的委任统治地。
第二次世界大战期间被美国占领。
1944年9月至11月间的帕劳贝里琉岛战役，是二战时期美国和日本在太平洋战场上爆发的最为血腥激烈的一场战斗。费时2个月，美国以1.5万人伤亡全歼日军近万人， 作为太平洋战争中美日双方伤亡率最高的一场攻防战，贝里琉岛战役成为二战历史上最受争议的战役之一。
1947年，联合国将其交美国托管，与马绍尔群岛、北马里亚纳群岛和密克罗尼西亚联邦构成太平洋岛屿托管地的四个政治实体。
1969年，帕劳开始就未来政治地位同美国谈判。
帕劳
1977年5月，美国卡特政府宣布于1981年中止托管协议。
1980年组成政府，改名帕劳共和国。
1981年当地宪法生效。
1982年8月与美签订了《自由联系条约》。根据条约规定，结束托管后，帕劳有权治理内政外交，防务和安全仍由美国负责。但该条约在多次全民公决中，均因未达75%的法定多数而未能获得通过。该条约在1993年11月举行的第八次公决中才顺利通过