对水浒传提出有深度的问题
2个回答
展开全部
《水浒传》这部小说中的人和事没有这么简单，其中人物和他们的言行都是十分复杂，很多时候所谓忠奸善恶、是非对错并不是可以轻易说得清的，简单地划分人物类别必然会产生很多认识错误。小说里的“一百单八将”都被称作是好汉，但真正的英雄寥寥无一、二，虽然他们都被作者作为正面人物来描写，但是能够达到好人标准的为数也不多，他们的思想言行更不能够盲目学习、机械模仿。 一百单八将很多其实都不是好人，而小说却将他们定义为是好汉，这一方面是由于当时社会的价值观念与现代价值观念之间的差异，而更重要的一方面还是因为小说是站在绿林人士的立场，以绿林的价值标准来衡量是非的，并将这些人杀人越货、打家劫舍的事实通过“替天行道”的口号掩盖掉了。在阅读时是应该特别注意古今价值观之间、普通百姓与绿林人士之间价值观的不同。《水浒传》的字里行间都包含着深刻的隐喻，每一个情节，每一段故事都是大有寓意的。本回答从这三个大的方面进行深究和简要的探析，也是希望纠正《征四寇》反转《水浒传》所带来的误读。施耐庵构思精奇，语言巧妙，情节细腻，构建了一个宏大的主题，误读和曲解都是一种文化资源的极大浪费。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
