相对论预言;星系的退行速度可以超越光速是否已被证实?
3个回答
展开全部
没有证实。这个项目通常只用来表示遥远星系的距离,最主要的原因是这个项目来自于哈勃定律,这表示退行速度是惯性观测者和遥远星系距离的比例。 以方程式表示:
此处 是哈勃常数, 是被观测天体的距离,而 就是 退行速度,通常单位是千米/秒。
退行速度通常是经由测量被观测到的星系发射的电磁辐射红移得到的,因此星系的距离是用哈勃定律估计的值。
距今1,000亿年后,未来的科学家们在仰望天空时,会看到些什么?如果不借助望远镜,他们看到的景象大概跟今天的星空没什么两样:天空中散布着属于他们所在星系的恒星。到那时,最大最亮的恒星应该早就耗尽了核燃料,为数众多的较小恒星依然会点亮夜空。不过,当未来的科学家们建造出望远镜,有能力观测他们所在星系以外的其他星系时,情况就大不相同了。他们将看不到任何东西!到那时,邻近的星系已经和银河系并合成一个超星系,所有其他的星系全都将消失不见,逃出事件视界之外。 遥远的星系不会瞬间消失,而是会逐渐淡出我们的视线。这些星系靠近视界时,红移将趋近于无穷大。克劳斯和斯塔克曼的计算表明:1,000亿年后,所有星系的红移都将超过5,000;10万亿年后,这些星系的红移都将高达1053。到那时,即使是能量最高的宇宙线,波长也会因为红移太大而超过视界的尺度。这样,我们就真的完全看不到这些天体了。
此处 是哈勃常数, 是被观测天体的距离,而 就是 退行速度,通常单位是千米/秒。
退行速度通常是经由测量被观测到的星系发射的电磁辐射红移得到的,因此星系的距离是用哈勃定律估计的值。
距今1,000亿年后,未来的科学家们在仰望天空时,会看到些什么?如果不借助望远镜,他们看到的景象大概跟今天的星空没什么两样:天空中散布着属于他们所在星系的恒星。到那时,最大最亮的恒星应该早就耗尽了核燃料,为数众多的较小恒星依然会点亮夜空。不过,当未来的科学家们建造出望远镜,有能力观测他们所在星系以外的其他星系时,情况就大不相同了。他们将看不到任何东西!到那时,邻近的星系已经和银河系并合成一个超星系,所有其他的星系全都将消失不见,逃出事件视界之外。 遥远的星系不会瞬间消失,而是会逐渐淡出我们的视线。这些星系靠近视界时,红移将趋近于无穷大。克劳斯和斯塔克曼的计算表明:1,000亿年后,所有星系的红移都将超过5,000;10万亿年后,这些星系的红移都将高达1053。到那时,即使是能量最高的宇宙线,波长也会因为红移太大而超过视界的尺度。这样,我们就真的完全看不到这些天体了。
2015-02-22 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
相对论根本没有预言宏观物体运动速度可以超过光速。
当下观测到最大星系的红移超过15,可以说退行速度已经相当接近光速,但是没有超过。
如果有退行速度超过光速的星系,那就在我们宇宙的视界之外,即便有也无法观测到。
更多追问追答
追问
你的意思:我们永远无法证实星系或天体A的退行速度达到光速百分之百或超光速?!
追答
当前物理体系认知下的技术的确达不到。所以超过光速到底会发生什么?现在只会有方程上的若干解,具体意义为何,没法被实验验证,更不会被我等所知晓。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有被证实,目前也无法证实。因为现在都处于认为阶段。
追问
那请给我在问题补充那部分再解释一下
追答
若是存在宇宙膨胀产生的退行速度,那么理论上只要距离足够远,就必然会超过光速。因为不可能接近光速或达到光速,退行速度的红外现象就消失或停止。反过来(假设)宇宙不可能永远膨胀,而最终会收缩,那么到了那个时候,就不是红移现象产生超光速,看不见的退行速度,而是距离足够远产生超光速的迎面而来的前行速度,即无限的紫移。所以说都处于认识阶段,而没有被证实,目前也无法证实。因为有些理论上都不值推敲。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询