校准和检定的区别
2018-08-09
2016-12-27 · 知道合伙人生活技巧行家
目的:
校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源,评定示值误差。
检定——对计量特性进行强制性的全面评定。属量值统一,检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。
对象:
校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。
检定——国家强制检定:计量基准器;计量标准器;用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量七类共59种。
依据:
校准——校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。
性质:
校准——不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。
检定——具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。
周期:
校准——由组织根据使用需要,自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。
检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。
方式:
校准——可以自校、外校或自校与外校结合。
检定——只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。
内容:
校准——评定示值误差。
检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。
结论:
校准——不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。
检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书。
法律效力:
校准——校准结论属没有法律效力的技术文件。
检定——检定结论属具有法律效力的文件,作为计量器具或测量装置检定的法律依据。
(1)校准不具备法制性,是企业自愿溯源的行为;检定具有法制性,是属法制计量管理范畴的执法行为。
(2)校准主要用以确定测量器具的示值误差;检定是对测量器具的计量特性和技术要求的全面评定。
(3)校准的依据是校准规范、校准方法,可作统一规定也可自行制定;检定的依据必须是检定规程。
(4)校准不判断测量器具合格与否,但需要时,可确定测量器具的某一性能是否符合预期的要求;检定要对所检的测量器具作出合格与否的结论。
(5)校准结果通常是出具校准证书或校准报告;检定结果合格的出具检定证书,不合格的出具不合格通知书。
(6)检定要依据检定规程给出检定周期。在正常使用的情况下,在证书有效期内给出的量值有效。校准一般不给出校准周期 (也可给出建议的校准周期)。 校准结果只表明在校准时,计量器具
所复现的量值。
从国际上多数国家看,检定是属于法制计量范畴,其对象主要是强制检定的计量器具,而大量的非强制检定的计量器具,一般通过校准进行管理。但我们国家对校准没有给它一定的地位,实施单
一的量传体系,仅仅采用检定作为惟一合法的方式。事实上,检定中已包含了校准。
2021-07-07 · 百度认证:广州赛宝认证中心服务有限公司官方账号
校准和检定的区别:
1.性质不同
校准不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为
检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴
2.对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置(《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》附件中用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,实行强制检定)
3.目的不同
校准属于自下而上量值溯源
检定是评定计量器具是否符合规定要求,是自上而下的量值传递过程
4.方式不同
校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行
5.依据不同
校准:校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》,或参照《检定规程》的要求。
检定:检定的主要依据是《计量检定规程》,这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。
6.结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差,确保量值准确,不要求给出合格或不合格的判定
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围,给出测量装置合格与不合格
国家的实验室,一般都是根据检定规程进行校准的,所以我们可以认为校准/检定都是根据检定规程,只是校准主要是针对准确度部分,而检定是全面的评估,但是很多都是给出最终结果
检定是强制性的,是自上而下的一种量值传递过程。
校准则是用户自愿的,是自下而上的一种溯源过程。
一般而言,只有属于强制检定范围之外的产品才采取校准的方式。属于强制检定范围内的,采取检定方式,检定必须有检定规程作为依据。