Question

劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去为什么是错的？生产的过程不是要先创造出劳动力自身价值

劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去为什么是错的？生产的过程不是要先创造出劳动力自身价值再创造剩余价值吗

Answer 1

是的。马克思强调不变资本以生产资料形态存在，并通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其价值量是不变的，仅仅是机器被磨损后的价值转移。没有任何增值。而可变资本则用来购买劳动力，可变资本的价值在生产过程。

正是由于存在着这种抽象形态的劳动，才使得各色各样具有不同使用价值的商品，例如粮食和纺织品，能够在同一测度标准的尺度下进行比较、衡量、交换、交易和买卖。人们在市场上交换商品，实际上是在相互交换各自的劳动。也正是这种抽象形态的劳动，形成了商品的价值。

扩展资料：

形成商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的，所谓社会必要劳动时间，就是在社会现有的标准生产条件、社会平均的劳动熟练程度和强度下，生产一个单位使用价值所必要的劳动时间。

一个农民生产的20公斤大米如果能同一个裁缝制作的一件上衣达成交换，表明两个交换物包含的社会必要劳动时间是大致相同的。随着社会劳动生产率的提高，生产单位商品所需要的社会必要劳动时间会不断减少。

Answer 2

劳动力自身的价值是在生产过程中以社会平均劳动时间的形式作为产品成本转移到新产品中去的，而不是在消费过程中能转移到新产品中去的。所以“劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去”这句话是错误的。

追问

有人说不是转移而是创造到新产品中去了你怎么看？

Answer 3

不是转移，而是由工人的劳动再生产出来，在消费过程中也不是转移价值，而是创造更大的价值