Question

C++中的静态联编和动态联编这样子理解对不对？

Father f=new Son();//如果是静态联编的话，f实际上只是绑定了Son中的Father成分，这样的话对于Son里面重载的Father的函数f是看不到的，没有二义性。
如果是动态联编的话，除了Son,还有Son2，Son3等等许多的派生类，在Father类中用到了virtual修饰函数，这样与静态联编恰恰相反，f此时绑定了Son中的Father成分，但是里面那个被virual修饰的函数是绑定了子类的而不是父类的，这样在编译的时候无法确定f.function();（在Father中function被virtual修饰）调用的是自身的还是子类的，要在运行时动态绑定，称之运行时的多态。
不知道这样子理解可不可以，请各位指正。

Answer 1

静态联编：在程序链接阶段就可以确定的调用。
动态联编：在程序执行时才能确定的调用。
这里提到调用，都是针对函数的，类中的函数。
假如正如你说的Father类与Son类有父子关系：
当Father类中存在一个函数Fun没有virtual修饰符，无论是Father和Son对其的调用都是调用Fun本身，因为Fun的实现不存在多态。这里理所应当是静态联编。
当Father类中的存在一个虚函数VFun，且有如下调用：
Father* f = new Son;
f->VFun ();
此时在f对象生成时存在一份虚表，该虚表记录下了所有f中的虚函数，当Father被new成一个Son时，其虚表指针就指向了Son中VFun的调用，所以就形成了动态联编。在正中情况下LZ说的“绑定”二字有失偏颇，因为f是可以指向其任意一个派生类的。

这个概念接触的比较少，不知道我的理解对不对。不过建议LZ可以看看《深度探索C++对象模型》里面应该能找到比较可靠的解答~