契诃夫的三篇小说•四

 我来答
好声音1718
2022-06-08 · TA获得超过6622个赞
知道小有建树答主
回答量:1667
采纳率:0%
帮助的人:101万
展开全部
(一)《批评家》:“高尚”的父亲是真有艺术的眼光和态度借醉酒批评艺术界的呢?还是借醉酒逃避自己糟糕的生活呢?他是不是真的糟糕不知道,想来是真的,他不得不喝半价的酒水,不想喝也得喝,因为实在窘迫。想来也有实力,到底他还是完成过高难度的艺术作品。照他所说,没有任何演员称得上合格,管理者也无能。那么,不就是说他能人在草莽,现实不怎么样。

(二)《在海上》:人都卑劣,而底层人物有更多的理由痛恨和辱骂自己,因为他们的卑劣赤裸裸地表现出来,住得差,吃得差,精神贫瘠,只有生存的本能,看出他们道德败坏简直是一件轻而易举的事情,不像上层人物掩饰得那么优雅和文明(上层人物更加卑劣、虚伪)。描写水手群体的行为卑劣又龌龊,水手父子通过小洞偷窥上层人物的生活。真的看到了那样的事情,发现水手群体和上层群体的行为比起来倒是显得稀疏平常了。牧师为了钱,在新婚之夜把妻子卖给了头发发白的银行家。倒是应了作者说的“在海上,不知道美德有什么用”。在海上,在船上,隔开上层和下层的围栏不是什么别的东西,仅仅是财富而已。

(三)《歹徒目睹者的陈述》:到底是什么的真相不得而知,歹徒无非是掌握了些天文知识(有些故弄玄虚和卖弄了)。对两个歹徒的描写,确实显得他们有气质和学识。太阳在白天不见了,民众说:太阳被两个歹徒抢走了。助祭吓得跳车躲到桥底下,人群害怕的奔跑,衣物凌乱,恐慌哀叫。等到太阳出来之后,歹徒坐着马车走了。其实,是一次日食事件。深究是科学和教育的不普及和有限,以及过去愚昧的认识。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式