西汉是分封制还是郡县制?
展开全部
你好亲,很高兴为您解答
汉朝是分封制郡县制并存。
汉朝实行三公九卿制,宰相权利较大。丞相太尉御史大夫称三公,丞相管行政,是文官首长;太尉管军事,是武官首长;御史大夫掌监察,辅助丞相掌管政治事物。而在汉朝,还有一条不成文的规定,即必须做御史大夫后才能做丞相。
知识拓展
汉朝不是一直都是分封和郡县并行的制度,它是有一个逐渐演化的过程的,从分封和郡县并行的郡国并行制演化成单一的郡县制,加强了中央集权。而分封和郡县并行的制度也只不过是一个过渡阶段的制度,这是由当时的历史条件和历史环境决定的,是汉高祖刘邦为了争取政权和稳定政权的无奈之举。
希望我的回复能够帮助您。祝您生活愉快!
汉朝是分封制郡县制并存。
汉朝实行三公九卿制,宰相权利较大。丞相太尉御史大夫称三公,丞相管行政,是文官首长;太尉管军事,是武官首长;御史大夫掌监察,辅助丞相掌管政治事物。而在汉朝,还有一条不成文的规定,即必须做御史大夫后才能做丞相。
知识拓展
汉朝不是一直都是分封和郡县并行的制度,它是有一个逐渐演化的过程的,从分封和郡县并行的郡国并行制演化成单一的郡县制,加强了中央集权。而分封和郡县并行的制度也只不过是一个过渡阶段的制度,这是由当时的历史条件和历史环境决定的,是汉高祖刘邦为了争取政权和稳定政权的无奈之举。
希望我的回复能够帮助您。祝您生活愉快!
展开全部
汉朝是分封制郡县制并存。汉朝实行三公九卿制,宰相权利较大。丞相太尉御史大夫称三公,丞相管行政,是文官首长;太尉管军事,是武官首长;御史大夫掌监察,辅助丞相掌管政治事物。而在汉朝,还有一条不成文的规定,即必须做御史大夫后才能做丞相。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人理解:分封制度是古代帝王对个人进行的一种赏赐,以地位、爵位等带有封地的一种,还有是以宗亲的形式,家族式的管理。而郡县制度是以古代国家以地域疆土而形成的管理制度,是一种国家管理的形式。两者是不用的形态,还得根据具体的事件进行分析理解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西汉是分封和郡县混杂的!
西汉是承秦而建立的,西汉初时,各项政治经济制度,大都或是按照秦时的标准来,或是吸取了秦时的教训进行了改变!
在西汉初年,人们总结秦朝灭亡的一个重要的教训就是秦朝实施了彻底的郡县制,所以在中央危险的时候,得不到地方的支持和救援。在刘邦看来,如果实施分封,那么各国控制了全国的部分地方势力,皇帝控制中央和郡县,如果有地方造反,那么即使中央无力进行镇压,也可以由分封的各国提供支援和保护。毕竟分封的各诸侯王大都是亲戚!尤其是在刘邦剪除了几乎所有的异姓王后,所有的王国首脑都是同一家族里的人,有血缘关系,在刘邦等西汉创建者看来,血缘关系明显是相当可靠的。,
这个和三国之后,晋重新实施分封制的情况差不多的,在三国时候,魏虽然封了很多王爷,但是诸王并没有封地,结果导致司马家掌权后曹家无人可以抗衡,所以晋建立之后就重新用起了分封制。
打字不易,如满意,望采纳。
西汉是承秦而建立的,西汉初时,各项政治经济制度,大都或是按照秦时的标准来,或是吸取了秦时的教训进行了改变!
在西汉初年,人们总结秦朝灭亡的一个重要的教训就是秦朝实施了彻底的郡县制,所以在中央危险的时候,得不到地方的支持和救援。在刘邦看来,如果实施分封,那么各国控制了全国的部分地方势力,皇帝控制中央和郡县,如果有地方造反,那么即使中央无力进行镇压,也可以由分封的各国提供支援和保护。毕竟分封的各诸侯王大都是亲戚!尤其是在刘邦剪除了几乎所有的异姓王后,所有的王国首脑都是同一家族里的人,有血缘关系,在刘邦等西汉创建者看来,血缘关系明显是相当可靠的。,
这个和三国之后,晋重新实施分封制的情况差不多的,在三国时候,魏虽然封了很多王爷,但是诸王并没有封地,结果导致司马家掌权后曹家无人可以抗衡,所以晋建立之后就重新用起了分封制。
打字不易,如满意,望采纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询