Question

不定式的一个问题。 To fetch water before breakfast seemed to me a rule to _____.

答案是never to be broken.这个不是BROKE与RULE 动宾，和ME主谓，为什么不能用to break啊。求教

Answer 1

首先你要理解这句话的意思，早餐前去取水似乎对我来说是一个从未被打破的规律，从逻辑上来说后面肯定是否定的意思，就是未被打破。接着我们来看语法，break和rule之间如果是主动关系的话确实是如你所说的动宾关系，但是在这句话里显然rule做了break逻辑上的主语，所以是被动的关系，因此这里rule和be broken之间应该是逻辑上的主谓关系，而且never to be broken这个动词不定式应该是作为后置的定语，修饰前面的rule，表示“从未被打破的”规律。

追问

为什么RULE是BREAK的逻辑主语啊。我觉得是SB BREAK RULE 啊。。。

追答

主要是你要找出逻辑的主语，可能你看到me，觉得主语是人，但事实上这个me是跟着前面的短语seemed to me的，它与后面的成分没有关系，然后如果rule在这里不是逻辑的主语，那么后面的句子就缺少了动作的发生者，也就是少了逻辑主语，而且rule是物，不是人，所以不可能是break这个动作的发生者，因此两者之间只能是被动关系，由此也可以再次推出它们是逻辑上的主谓关系。

Answer 2

你先把你的问题说清楚啦 ，
此处主语To fetch water、状语before breakfast 谓语是seemed 宾语me 宾语补足语是 a rule
首先理解句意啊：在早饭之前去蹄水似乎对于我来说是一个重来没有被打破的习惯。
break a rule 打破常规——被动：a rule is broken 。
此处就算句意理解不了的话是要填被动形式的。
还有就是never to be done 也是一个句型