我们有一个辩论赛,我们的论题是 选择越少越幸福,帮忙想一下事例喽
2个回答
展开全部
选择越少越幸福应该算是反方了,反方的观点要多选择一些古代的案例,这个比较多,只说一些条目,供参考一下。
1、选择少,并不是代表无选择,或者不选择,有升谈可能是父母、老师、或者领导给界定好了的,比如父母给你订下了未来的女朋友,比如父母让你接手企业管理,孟母三迁,选择倒是多,我想如果孟母一开始不用选择,会不会更幸福一些。
2、“天下本无事,庸人自扰之。”很多事情就因为选择多了,才自寻烦恼的。
3、对方可能会说,什么都没有选择,什么都是既定的,我们的生活就幸福了吗?
反驳:你们说的很接近于我们一直追求的野好共产主义社会啊,那还不幸福,难道整天掉头发的在哪儿抓阄决定就幸福了吗。没有选择不代表不劳动,不工作,有事做了。
4、有的同学爱着4,5个女生,脚踏吵脊碰多船,他是幸福的吗?
5、弱水三千,只饮一瓢,选择多了,最终还是一个选择,难道直接少一点不更好吗。
6、找一些正方的观点,案例,或者故事来研究,找出其中的漏洞,就算是歪理,在辩论时也是可以用的。
1、选择少,并不是代表无选择,或者不选择,有升谈可能是父母、老师、或者领导给界定好了的,比如父母给你订下了未来的女朋友,比如父母让你接手企业管理,孟母三迁,选择倒是多,我想如果孟母一开始不用选择,会不会更幸福一些。
2、“天下本无事,庸人自扰之。”很多事情就因为选择多了,才自寻烦恼的。
3、对方可能会说,什么都没有选择,什么都是既定的,我们的生活就幸福了吗?
反驳:你们说的很接近于我们一直追求的野好共产主义社会啊,那还不幸福,难道整天掉头发的在哪儿抓阄决定就幸福了吗。没有选择不代表不劳动,不工作,有事做了。
4、有的同学爱着4,5个女生,脚踏吵脊碰多船,他是幸福的吗?
5、弱水三千,只饮一瓢,选择多了,最终还是一个选择,难道直接少一点不更好吗。
6、找一些正方的观点,案例,或者故事来研究,找出其中的漏洞,就算是歪理,在辩论时也是可以用的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询