Question

研究生的学历有用吗？

Answer 1

研究生的学历曾经是一份极具含金量的保证。如今，随着大学生人数的上升以及招生扩张的趋势，拥有一张研究生文凭，不再能轻易带来理想的工作和生活。

扩招后研究生求职人数迅速增长，就业市场“满眼皆硕士”

从2003年开始，高校研究生招生规模不断扩大并保持着高速增长的势头，中国教育在线网站《2013年全国研究生招生数据调查报告》的研究数据指出，“1978年是我国恢复研究生教育的第一年，当年录取1.0708万人。2012年，我国硕士研究生录取约51.7万人，博士研多年来，我国硕士研究生报名人数不断增加，除2008年因金融危机等因素造成报名人数下降外，考研人数年递增10万～15万人，2013年研究生报考人数已达到176万人，直至2014年，考研报名人数有所减少，多年来的考研热开始出现降温。

但是，研究生扩招已然成为事实，而扩招随之而来的则是不断增长的研究生毕业人数，而市场上对研究生的需求量没有显著增加，在就业市场上曾经凤毛麟角、供不应求、甚至不用走向市场研究生就可以直接就业的现象已经成为过去，取而代之的是几十万研究生、甚至与本科生同场竞技的激烈竞争局面，研究生就业压力不断增大，研究生扩招后求职人数的不断激增是研究生就业难最直接的原因之一。

研究生求职期望值普遍较高，求职时“眼高又手低”

当“唯学历”时代逐渐远去，研究生这群“皇帝的女儿”突然成了“行走在尴尬地带的群体”。一方面保有着对高学历的优越感，一方面又不得不面对用人单位越来越理性的用人策略。

相对于本科毕业生而言，硕士毕业生们对自身的就业期望值普遍过高，主要表现在对单位性质比较挑剔，薪水待遇要求较高，很在乎工作的岗位层次、专业的对口度和工作稳定性，更倾向于在大城市工作而不愿到基层单位就业，而且由于年龄和经历等因素，研究生在就业问题上比本科生更需要考虑家庭、婚姻等生活上的现实问题。

事实上，很多研究生并非真的找不到工作，而是放不下架子，降不下条件。期望值高了，要求多了，可供选择的岗位自然少了，就业的机会自然也就小了，于是宁肯待业在家也不愿“屈就”。

同时，对于那些从本科一路读上来的研究生和非应用型专业的学生来说，学历虽然高，科研能力虽然强，但工作经验可能是零，个人综合素质也不见得比优秀的本科生优越多少，尤其是对那些混着渡过研究生生涯的人而言更是毫无优势可言。

当下的用人单位在招录新员工时也表现得越来越理性务实，更加倾向于动手能力强、可塑性高的人才，在这方面有些研究生确实不如本科生甚至技校生，且招用研究生还要支付更高的薪酬，在权衡之下，显然本科生“性价比”更高。

过高的求职期望和市场实际需求之间矛盾，是造成当前研究生就业困难又一重要原因。

研究生培养质量有所下滑，面临“学历再贬值”

在研究生招生和培养过程中，一方面，高校研究生录取比例不断提高，招生标准相应也在下降，很多本来不够要求、对学术没有深厚兴趣的学生也进入了硕士研究生学习阶段，研究生生源质量确实呈现出整体下降的态势；

另一方面，高校研究生招生的数量上去了，但是教学条件与师资队伍却没有同步跟进，尤其突出的是研究生教育的生师比问题。

Answer 2

这个问题问的我就很无语，你知道吗？因为什么是有用什么是无用？这本身其实就是一个很主观的问题，你说人活着有用吗？

只要照这个逻辑，其实什么东西都是没有用的。

而且未来本来就是不可预测的，就好像一个同学在大四的时候，既参加了研究生考试，又参加了公务员考试，那么问题来了，你觉得他哪条路对于他以后的帮助会更大，这怎么好说呢？因为他只要选择了一条路，那另外一条路所带来的未来就是消失的。这个没办法假设人生也不是游戏可以读档重来，你选择了先上研究生，也许以后比你考公务员成就更大，但也许也不如你考公务员呢，这谁说的好。

首先我们还是要明确，就一般情况而言，研究生学历肯定是比本科生要更好一点，毕竟。在很多时候不管你是清华北大的，当你到三四十岁的时候，如果你还是靠清华北大的本科学历为荣的话，那说明你这辈子的成就真的不大，其实到了三四十岁之后大家可能还会关心你的学历，但已经不会问你是哪个学校毕业的，而你年纪再大一点，可能已经没有人关心你究竟是什么学历了。

对于大部分的本科生来说，能考研究生能获得研究生学历还是非常有用的，毕竟一个二本的本科学历和一个二本的研究生学历含金量还是不一样的。

Answer 3

这个肯定是有用的呀

Answer 4

对于硕士来说，毕业证书比学位证书更值钱。和大本正好相反。
不知道LZ是不是问这个