为什么现代女性对于择偶的选择标准越来越高呢？
展开全部
每个人都有每个人的择偶观，不过这个标准会随着年龄的变化而改变。在情窦初开的时候，对爱的理解也很肤浅，或许只是因为他转身一个笑很好看，穿的白衬衫很耀眼，就可以喜欢上一个人。当年纪再大一些，或许会对那些看起来成熟稳重，能把所有事情都处理得得体的成熟男人更另眼相看。而当年龄更大一些的时候，对男人的标准也就更高了一些。
人们结婚越来越晚，这是个事实，尤其是在发达的超一线城市。我身边有一个女性朋友，标准的都市白领，在北京10多年，只交往过1个男朋友，而且交往时间没有超过1年。但是她对另一半的要求，却越来越高，从最初只要对她好，到如今必须要在北京4环之内有套房，而且还要有存款，收入最起码得比她高0.5倍。
那为什么女性对于择偶的选择标准越来越高呢？
我家里是农村的，那边观念比较陈旧，像我这样三十多了了还没结婚的，一直都是被诟病的存在。其实我不结婚，也正是因为家里条件不好，所以我把最应该去谈恋爱的时间，都用在了工作上。如今我工作成绩很好，我收入也不低，比上不足比下有余的存在吧。
如今我也想考虑自己的婚恋问题了，可是现实的问题更为残酷。我自己现在的程度是不上不下，我想找更优秀的，可是我一个出身不好的农村女，到底在家世上差一些。很多优秀的男人一听我的家庭情况，就对我疏远了。
而家里人给介绍的那些当地的男人，实在是条件太差了，一没能力二没长相。我这么多年一直希望可以找到一位更优秀的男士做伴侣，为的也是一点私心，因为我不想和家里人服输，不想成为他们眼里那里无论多努力，仍旧改变不了命运的女人。
没有对比就没有差距，身边的人都过得有滋有味的，吃香的喝辣的。女人嘴上不说，心里不甘心落后，喜欢比较的本性再次暴露，不想伴侣平平庸庸，不想自己的爱情成了别人的笑料，所以，对待感情不再盲目，不再执着，不再为情所困。头脑里更加的清醒，必须找一个能给自己带了运气的男人，否则，不会轻易迈进感情的牢笼。
有数据统计到2020年，中国的单身男性将超过3000万，平均每出生100个女孩，就有117个男生出生。巨大的失衡差让女性显得更加稀有，这似乎也给女性提供了一个可供选择的契机。
按照物以稀为贵的理论，女性将有更多的资本坐地起价，像选秀般给示爱的异性设置标准，比如有钱、有脸、有高度等。这种稀缺性给女性提供了选择的资本，并降低了由此带来的风险，也抬高了男性寻求配偶的杠杆。
月有圆有缺，情有真有假，爱有好有坏。生活在改变，女人的感情也不断地变化，贤妻良母越来越少，贪婪的欲望却不断加深，不想吃苦就得找一个好男人，可以一劳永逸，让女人永远幸福。这样的想法是威胁的，有了钱没有感情嫁给金山银山女人也不会有很好的结局，只是当局者迷，利欲熏心。
价值投资中很重要的一点，就是“边界”理论，也就是正确处理“收益、风险和时间”的关系。正确的价值投资应该是在最短时间内，以最小投资风险博最大收益！这种边界效应几乎适用于任何一个场景，或许也适合爱情。
每个国家都是如此，在很久很久以前，社会对于体力劳动者的需求明显大于脑力劳动者，这让很多在此不占优势的女性没有工作，于是他们需要依附于男性，通过男性来提高自己的经济地位，保证自己的生活，男性提供的生存价值更大于女性的生殖价值。
所以那一时期的女性，往往更看重嫁得好，于是在相同条件下，她们更愿意选择那些能够给自己和孩子带来更好物质生活的人，而会忽略掉情感的培养。而她们往往会把这种选择寄托在父母身上，父母之命，媒妁之言几乎在所有国家都存在过。
直到现在，在中国很多老一辈人的观念里，女儿干得好不如嫁得好，这就能解释你回家为什么总会被催婚，被相亲。尽管如此，女性也会按某个标准去挑选合适的人相亲。
起舞弄清影，何似在人间。有了一个女人的垂青，男人总觉怡然自得，心也踏实了，再想到将来与自己爱的人成双入对，更是喜上眉梢。其实，爱情里的男人有点傻，像一个孩子似的天真，认为只要有感情，就能沧海桑田，还是不理解现代女人的感情观。
即便是现代社会，也抹不掉传统文化的烙印。从母系社会开始，女性便一直拥有选择的权利，并不断抬高择偶标准，最根本的原因还是为了自己的下一代。毕竟跟孩子关系最近的人还是母亲，孩子的价值在一定程度上要大于母亲自己的生命。
分娩的女人死亡跟存活的比率各占一半，古时候医学水平发展远没有如今发达，女性在分娩后依然能够存活的概率不到10%，而新生婴儿能够存活下来的概率更低。所以，从价值投资来讲，付出生命算超高风险投资，所以，结果一定不能太差，选择一个健康、强壮、能够保证自己和孩子未来生活的伴侣就很重要了。这个道理，在整个动物界都适用。
也就是说，女性在选择孩子的父亲时，相对于爱情，她们有更大的几率和必然性选择面包。如果你向一个女孩表白，一个装满钱和一张房产证的LV包，比99朵玫瑰成功的几率更高。
最后
也提醒各位女童鞋一句：再昂贵的鞋，如果不合脚也是白搭。而价值投资是对投资时间和投资风险进行平衡性调整，通过最优配置，获取最高收益的过程。但是否能应用于爱情，或许并不一定！
人们结婚越来越晚，这是个事实，尤其是在发达的超一线城市。我身边有一个女性朋友，标准的都市白领，在北京10多年，只交往过1个男朋友，而且交往时间没有超过1年。但是她对另一半的要求，却越来越高，从最初只要对她好，到如今必须要在北京4环之内有套房，而且还要有存款，收入最起码得比她高0.5倍。
那为什么女性对于择偶的选择标准越来越高呢？
我家里是农村的，那边观念比较陈旧，像我这样三十多了了还没结婚的，一直都是被诟病的存在。其实我不结婚，也正是因为家里条件不好，所以我把最应该去谈恋爱的时间，都用在了工作上。如今我工作成绩很好，我收入也不低，比上不足比下有余的存在吧。
如今我也想考虑自己的婚恋问题了，可是现实的问题更为残酷。我自己现在的程度是不上不下，我想找更优秀的，可是我一个出身不好的农村女，到底在家世上差一些。很多优秀的男人一听我的家庭情况，就对我疏远了。
而家里人给介绍的那些当地的男人，实在是条件太差了，一没能力二没长相。我这么多年一直希望可以找到一位更优秀的男士做伴侣，为的也是一点私心，因为我不想和家里人服输，不想成为他们眼里那里无论多努力，仍旧改变不了命运的女人。
没有对比就没有差距，身边的人都过得有滋有味的，吃香的喝辣的。女人嘴上不说，心里不甘心落后，喜欢比较的本性再次暴露，不想伴侣平平庸庸，不想自己的爱情成了别人的笑料，所以，对待感情不再盲目，不再执着，不再为情所困。头脑里更加的清醒，必须找一个能给自己带了运气的男人，否则，不会轻易迈进感情的牢笼。
有数据统计到2020年，中国的单身男性将超过3000万，平均每出生100个女孩，就有117个男生出生。巨大的失衡差让女性显得更加稀有，这似乎也给女性提供了一个可供选择的契机。
按照物以稀为贵的理论，女性将有更多的资本坐地起价，像选秀般给示爱的异性设置标准，比如有钱、有脸、有高度等。这种稀缺性给女性提供了选择的资本，并降低了由此带来的风险，也抬高了男性寻求配偶的杠杆。
月有圆有缺，情有真有假，爱有好有坏。生活在改变，女人的感情也不断地变化，贤妻良母越来越少，贪婪的欲望却不断加深，不想吃苦就得找一个好男人，可以一劳永逸，让女人永远幸福。这样的想法是威胁的，有了钱没有感情嫁给金山银山女人也不会有很好的结局，只是当局者迷，利欲熏心。
价值投资中很重要的一点，就是“边界”理论，也就是正确处理“收益、风险和时间”的关系。正确的价值投资应该是在最短时间内，以最小投资风险博最大收益！这种边界效应几乎适用于任何一个场景，或许也适合爱情。
每个国家都是如此，在很久很久以前，社会对于体力劳动者的需求明显大于脑力劳动者，这让很多在此不占优势的女性没有工作，于是他们需要依附于男性，通过男性来提高自己的经济地位，保证自己的生活，男性提供的生存价值更大于女性的生殖价值。
所以那一时期的女性，往往更看重嫁得好，于是在相同条件下，她们更愿意选择那些能够给自己和孩子带来更好物质生活的人，而会忽略掉情感的培养。而她们往往会把这种选择寄托在父母身上，父母之命，媒妁之言几乎在所有国家都存在过。
直到现在，在中国很多老一辈人的观念里，女儿干得好不如嫁得好，这就能解释你回家为什么总会被催婚，被相亲。尽管如此，女性也会按某个标准去挑选合适的人相亲。
起舞弄清影，何似在人间。有了一个女人的垂青，男人总觉怡然自得，心也踏实了，再想到将来与自己爱的人成双入对，更是喜上眉梢。其实，爱情里的男人有点傻，像一个孩子似的天真，认为只要有感情，就能沧海桑田，还是不理解现代女人的感情观。
即便是现代社会，也抹不掉传统文化的烙印。从母系社会开始，女性便一直拥有选择的权利，并不断抬高择偶标准，最根本的原因还是为了自己的下一代。毕竟跟孩子关系最近的人还是母亲，孩子的价值在一定程度上要大于母亲自己的生命。
分娩的女人死亡跟存活的比率各占一半，古时候医学水平发展远没有如今发达，女性在分娩后依然能够存活的概率不到10%，而新生婴儿能够存活下来的概率更低。所以，从价值投资来讲，付出生命算超高风险投资，所以，结果一定不能太差，选择一个健康、强壮、能够保证自己和孩子未来生活的伴侣就很重要了。这个道理，在整个动物界都适用。
也就是说，女性在选择孩子的父亲时，相对于爱情，她们有更大的几率和必然性选择面包。如果你向一个女孩表白，一个装满钱和一张房产证的LV包，比99朵玫瑰成功的几率更高。
最后
也提醒各位女童鞋一句：再昂贵的鞋，如果不合脚也是白搭。而价值投资是对投资时间和投资风险进行平衡性调整，通过最优配置，获取最高收益的过程。但是否能应用于爱情，或许并不一定！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
