Question

李鸿章到底是一个怎么样的人

李鸿章是清朝的一位重臣 他做了哪些有利于当时局势的事 这个人的功是否大于过? 请结合事例解释一下 谢谢!

Answer 1

去李鸿章曾经被国人斥责为卖国贼，不过现在改革开放了，我就从客观方面谈谈我对李的看法，刚好昨天看了凤凰卫士的历史人物评价中正好看到了李大侠，想必现在这20分是志在必得的 呵呵： 我们谈到甲午海战的失败，往往会提到挪用海军经费建颐和园。 但是，那还真不是李鸿章的过错。 筹建北洋水师，要花大量的银子购买军舰、弹药等。 这是一个“肥差”，购买军舰的回扣可都是白花花的银子，李鸿章可没少发财。 包括洋务运动办工厂，办铁路、办航运、办电报，李鸿章也没少捞钱。 所谓的“官督民办”都是半官商，半私人企业，民方也都是李鸿章的私人关系。 清朝政府和顽固的满清贵族，对不是不清楚，也不是不眼红， 只是由于他们不通洋务，一开始就必须利用李鸿章这样的洋务派。 等到北洋水师初具规模后，顽固的满清贵族就开始插手海军部这个肥水衙门了。 满清贵族载漪就担任了海军大臣，开始直接从海军捞钱了。 如果说李鸿章等洋务派，贪污还办事的话， 顽固的满清贵族除了贪污，就什么事都不会办了。 顽固的满清贵族掌管海军部后，北洋水师的建设就一直停滞不前了。 而且这些贵族的贪污手段，比李鸿章更加拙劣， 竟然能想出在颐和园给八旗子弟建立海军训练基地的方法，挪用海军经费。 八旗子弟自然是训练不出来，“老佛爷”的园子倒是修得很不错。 李鸿章想靠卖一个现代化的海军，来实现中国的海上霸权，是不可能的。 但是，靠大量白花花的银子来压垮日本，却是有可能的。 当时海军的装备、战法是飞速发展的。 如果没有自主发展的能力，就必须不断化大量的银子来购买最先进的军舰。 例如北洋军队早期购买的定远、致远两艘大型主力战舰，甲午海战前就落伍了。 在后起的高速，快炮的战舰面前，他们只能是活靶子。 对方打十炮，你只能打一炮；对方行使快你打不着，你行使慢只能挨打。 当时，英国就针对中国军舰升级的需要，建造了这样一艘高速，快炮的战舰。 等到建造好的时候，李鸿章已经不在海军部当政了，北洋海军也没钱买了。 最终，这艘军舰卖给了日本 ——它就是在甲午海战种发挥了巨大作用的“吉野”号。 李鸿章靠买来的军舰来实现海军的现代化，是有其缺陷的。 但是这种军备竞赛，至少是能压垮日本的。 当时日本为了购买战舰，举国上下捐款，连王室都捐款了。 中国毕竟是一个大国，只要再坚持几年，是一定能把日本压垮的。 李鸿章想买一个现代化的海军，毕竟他还懂什么是现代化， 顽固的满清贵族则对现代海军一窍不通了。 他们掌握海军部后，就不再向“李鸿章的北洋海军”拨款了。 的确，北洋海军象是李鸿章的私人军队，顽固的满清贵族无从插手。 他们眼看着李鸿章大把地化清政府的银子，建立自己的海军，壮大自己的势力， 能不“眼红”、“心疼”吗？ 与其让你李鸿章“捞钱”，“做大”，还不如我自己建园子呢。 明白了“李鸿章的北洋海军”， 才能理解顽固的满清贵族在甲午战争中的“主战”立场。 北洋海军是李鸿章的个人家当， 输了是李鸿章个人赔本；赢了是李鸿章出本钱，满清政府增光，不打白不打！ 李鸿章“主和”，一方面是了解北洋海军的差距，一方面也是心疼自己的家底。 最终打败了，丧权辱国的《马关条约》还得他签。 在全国遭骂名不说，还被贬到了广州，你说冤枉不冤枉？ 我们今天看李鸿章办北洋海军的“务实”与甲午战争中的“理性”， 也不过是和顽固的满清贵族相比。 与捞钱不干事的顽固满清贵族相比，李鸿章算是好的，至少捞钱还干实事， 但是要说李鸿章是多么为民族、为国家，多么爱国，就要打一个大问号了

Answer 2

我觉得他是一个算不错的外交官

Answer 3

李鸿章，本名章铜，字渐甫、子黻，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。