历史上贝利和马拉多纳谁更伟大

虽然以我目前看的比赛来看梅西是当今世界上最伟大的球员论技术没有任何人能和他比但是马拉多纳夸她是因为他们是同胞而贝利一直损他我真的很想知道贝利有什么资本他和阿根廷人马拉多纳... 虽然以我目前看的比赛来看梅西是当今世界上最伟大的球员 论技术没有任何人能和他比 但是马拉多纳夸她是因为他们是同胞 而贝利一直损他 我真的很想知道贝利有什么资本 他和阿根廷人马拉多纳谁更厉害 展开
 我来答
fcliwm
推荐于2017-11-24 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.6万
采纳率:0%
帮助的人:9691万
展开全部
就像你认为梅西“伟大”一样,迭戈·马拉多纳在这方面就要比现役球员吃一些亏,贝利吃的亏更多。
但讲贝利和迭戈的话,我个人更欣赏迭戈,我认为迭戈是世界上最伟大的球员,即使是在今天,他的技术也无人能敌。
贝利在世界杯的荣誉上,是任何球员无法比拟的。他曾经三次捧得世界杯,当然,这和巴西的强大不无关系。可以,所谓的“五星巴西”,在贝利的率领下两连冠,贝利退出国家队,巴西就失去了世界杯。贝利归队,巴西重新夺回世界杯。在三次夺冠,永久保留雷米特杯以后,贝利退役,巴西很长时间没有夺冠,在94年,才由新的黄金一代再次夺冠。巴西的夺冠,还得利与东道主美国的赛程安排,以及欧洲球队青黄不接,能和巴西抗衡的只有意大利,或者说只有罗伯特·巴乔一个人。02年巴西最后一次夺冠,也占了赛程很大的便宜,打得强队只有英格兰、德国和黑马土耳其。英格兰世界杯成绩差,是众所周知的。当时的德国,可并非现在能比,能进世界杯决赛,已经很是奇迹了。所以,贝利就是巴西足球的代表人物,这毫无争议。贝利也似乎是世界上进球最多的球员,不过,当时的足球环境,除了英格兰球队打较为先进的WM阵型,剩下的球队,都使用3313的阵型,那个突出来的人物无人防守,很容易就进很多球。当时的斯蒂法诺等球星,也创造过很多进球纪录。
贝利最大的缺陷,就是从来没到欧洲踢过球。据他自己称,曼联曾经邀请他加盟,不过他喜欢利物浦,就拒绝了曼联。即使此事属实,以当时的英格兰联赛环境,贝利不可能获得劳工许可证,更受不了英格兰联赛的超低工资。一个从来没到欧洲联赛证明过自己的球员,怎么配得上“球王”二字。罗比尼奥,以及现在干妈,玩起足球来比谁都厉害,可是到赛场上,就不是那么回事了,如果贝利来到欧洲联赛,受到高水平后卫的盯防,谁又能保证他不像罗纳尔多一样在国际米兰躺三年呢?
反观迭戈,虽然仅仅得过一次世界杯,但是可以说,他的表现不比任何一个夺得过很多世界杯的球员差。90年,德国还凭借集体防守的战术,较为成功的限制住了迭戈的发挥。但是,迭戈在欧洲联赛里证明了自己。他帮助巴塞罗那夺得西甲冠军,帮助那不勒斯夺得队史上仅有的二次联赛冠军,并率领球队夺得联盟杯冠军。当时的意甲联赛,可是相当强的,有7支球队连续进入过欧冠决赛,不亏为“小世界杯”。迭戈能在这种情况下成功,足以证明了他的实力。且那不勒斯只是意甲的一支中游球队,失去了迭戈,他们没过几年就降级了。
你可以去百度百科看看迭戈·马拉多纳,看看很多教练和球员对他是怎么评价的。我找出几个我印象深刻的。
米兰主教练说:“我之所以买来三剑客,只是为了对付迭戈一个人。”
很多人说:“如果有人问我谁是世界上最伟大的球星,我很难回答,因为答案要在贝利和迭戈之间二选一。但是,我真实的认为毫无疑问是迭戈,他的技术相当出色,即使在今天也完全适用。”
利物浦最伟大的中后卫,曾经四次捧得欧洲冠军杯的阿兰·汉森说:“在和迭戈比赛前,我听说迭戈是一名天才球员。但我并没有注意他,因为足球界每周都会出几个天才。可是,在比赛中,他令我震惊了,他过了我,我完全不知道他是怎么过去的。”
不过,任何人都是有感情色彩的。每个人都对他前一个时代的球星比较向往。因为,比如说我是看着C罗成长的,他的种种缺点,无论是球场内外的,我都比较清楚。而他发挥不会的球,我也看过,所以对这一年代的球员,肯定不会顶礼膜拜。而对传说中的人物,我们关注的较多,而实际看的比较少的球员,就会只记得他的好,忘记或者根本不去关注他表现差的时候。比如80后,都比较推崇巴乔、左拉。实际上,巴乔在意甲取得的成绩相当有限,还效力过尤文和米兰双雄,人品上肯定有问题。而90年代末,英超还能难吸引球星,左拉能去英超,证明已经是被意甲淘汰的球星了。90后就是肥罗、齐秃。比之巴乔、左拉,他们更不足挂齿。都曾有过很长时间的状态低迷。所以,对迭戈和贝利也是一样,贝利对我们来说,太过遥远,自然就得不到十分公平的评价。
至于梅西,我承认他是一名出色的球员,也是任何教练梦寐以求的球员。不过“伟大”二字,离他还是相当有距离的。等到他什么时候拿到世界杯,和帮助巴萨拿到永久的欧冠奖杯,再谈“伟大”二字,为时也不晚。
56467946
2012-07-11 · TA获得超过142个赞
知道答主
回答量:15
采纳率:0%
帮助的人:11.2万
展开全部
我来回答:
我不认为梅西很厉害啊,梅西跟球王贝利、球王马拉多纳、足球皇帝贝肯鲍尔、克鲁伊夫、齐达内、外星人罗纳尔多比起来简直是不堪入目,不过在当今足球界还是蛮出众的。
贝利是巴西队的,参加了1958、1962、1966、1970四届世界杯,共得过三届世界杯冠军,帮助巴西保留了雷米特杯;俱乐部方面,贝利帮助桑托斯夺得巴甲五连冠,功不可没。贝利的技术是全面的,过人射门都有很好的技术和创新,打入了1283粒进球;现在的倒挂金钩就是球王贝利发明的,多么厉害;但是贝利的乌鸦嘴太厉害了,不愧是球王,经验告诉他它支持谁谁就输!
而马拉多纳也是球王,他带领阿根廷夺取了1986年的世界杯,“1986年世界杯,马拉多纳一个人的世界杯”这句话就是赞赏马拉多纳的;马拉多纳把辉煌期献给了不算豪门的那不勒斯,球王马拉多纳带领快要降级的那不勒斯夺取了2次意甲,1次联盟杯。马拉多纳的技术可能是最好的,看他的球就是五六名后卫都拦不住的,他的脚下功夫太灵活了;他有着一粒“世纪进球”,这粒进球价值千金,从此以后,足坛就用很多模仿马拉多纳创造的连续过人进球法(如:梅西),这就是球王,这粒进球一共过了五个人(包括门将),可怜的英格兰人连球都没有碰到;马拉多纳还有一次“上帝之手”,这个进球是用手打进的,可见球王的小动作很多,也可见南美人的小动作很多,25年了,英格兰人仍旧念念不忘。
总体来说:贝利的时代离我们比较远,和现代足球有很大的差距,视频不多;马拉多纳的时代离我们比较近,跟接近现代足球,留下的影像更多。球技方面,两人无法比较;影响方面,无法比较;创新方面,不相上下;战绩方面,贝利更好;牛叉方面,老马更好。总评:年代不同,无法比较;硬要比较,不相上下。
所以球王贝利的资本很足,能和老马打一仗。所以我认为,梅西不算强,作为一个前锋,在南非世界杯上是0进球,这是让一个前锋无法接受的。他过人强是因为他速度和反应快,而他的技术和球王比起来差远了。
所以很多人说梅西是球王,我觉得球王至少以下三点都要达到:1、得到过一届世界杯冠军;2、在球队里能够有带领的能力,是球队的领军人物;3、球技必须高超,无人无敌,至少三个后卫是一定拦不住,是一定,是至少。梅西一样都达不到,所以他不是球王。
我的观点可能和你不同,但你也不要喷我,毕竟这是事实,谢谢!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
梁延年
2012-01-30 · TA获得超过100个赞
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:4.6万
展开全部
马拉多纳远胜贝利的十大理由:

1. 贝利踢的是原始足球,马拉多纳踢的是全攻全守现代足球。

2. 贝利那时巴西没有全国联赛,贝利一生踢的是巴西州地区联赛、军队联赛、美国大联盟联赛,而马拉多纳踢的是意甲、西甲、阿甲顶级联赛。

3. 贝利加盟桑托斯之前,桑托斯刚刚连拿两个州联赛冠军,贝利加盟的是联赛冠军球队,起点本来就高。而马拉多纳加盟阿根廷青年人队之前,该队在阿甲位列第20,马拉多纳将其带到阿甲联赛亚军,马拉多纳加盟那不勒斯之前,该队之前两赛季分别以2分和1分保级,马拉多纳带领该队拿到意甲冠军、联盟杯冠军、意大利杯冠军、超级杯冠军。

4. 贝利的桑托斯队在州联赛里一枝独秀,队里巴西国脚数量不下15人,比州联赛里其他所有球队巴西国脚数总和还要多。马拉多纳的那不勒斯整体实力比AC米兰、国际米兰、尤文图斯仍有不小差距。

5. 贝利当时的巴西国家队有瓦瓦、加林查、扎加洛、里维利诺、查仙奴等一大批史上TOP50的球员,马拉多纳当时的阿根廷国家队还没有能进史上TOP50的球员。

6. 贝利徒有3个世界杯冠军虚名,实际上这3次世界杯总共出场时间加起来不过11场,(有两场球只踢半场,算做一场),马拉多纳1886年1990年一个冠军一个亚军,却是踢满了所有14场比赛,连加时赛都不落。

7. 贝利没有属于自己的一届世界杯,4届世界杯进球总和还没有同时代方丹1届世界杯多。58年贝利替补参加了3场半,那是属于瓦瓦、加林查的世界杯,1962贝利年只踢了1场小组赛,那是属于加林查的世界杯,1966年贝利小组赛碰到葡萄牙,发挥显然不及尤西比奥,被葡萄牙完胜, 1970年巴西队查仙奴6场比赛7粒进球,场场都有进球,帮助巴西队夺冠。马拉多纳1986年夺得世界杯是史上公认最富个人色彩的世界杯。

8. 根据嘉实多世界杯技术统计,贝利没能进入世界杯史上最佳阵容,甚至比队友查仙奴都相去甚远,而马拉多纳却凭借优异技术指标入选。

9. 按照最初评选规则,“世纪最佳足球运动员”本就属于马拉多纳一个人的,但是马拉多纳当选后,一向不喜欢马拉多纳的国际足联坐不住了,他们出尔反尔,又私自搞了个内部评选,与其名曰专家投票,实际为政客投票,目的是让贝利分享这一荣誉,FIFA这种不公平行为,也造成马拉多纳领奖后提前退出颁奖典礼。

10.贝利一生总共输掉246场比赛,净输4球以上的比赛不下20场,这在国际知名球星里实在不多见,更何况贝利参加的是非常低级别的联赛。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
印小天之家
2012-01-30
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1646
展开全部
要说足球技术,马拉多纳无疑是足球史上的第一人。
但是足球是一项综合复杂的运动,是世界第一运动,要想得到所有球迷的认可基本不可能。
贝利的优势是足球生涯比较顺利,没有遇到太大伤病,巴西最辉煌的年代他都赶上了,虽然贝利参加4届世界杯,但只有最后一届是以主力身份参加了全部比赛,但是他仍然分享了巴西队拿到的所有荣誉。
另外贝利那时候巴西没有全国联赛,贝利一生参加的都是州联赛,而且他1000个进球有一半是在友谊赛里进的,因为年代久远,很少有人们去考究贝利这些进球的含金量。
再说,贝利五、六十年代踢球的时候,全功全守现在足球还没有流行,世界足球整体水平非常弱。但是到了马拉多纳年代,意甲已经是当之无愧的小世界杯,马拉多纳一己之力击退欧洲各路诸侯,帮助弱小的那不勒斯拿到了两次意甲冠军,欧洲联盟杯,还有意大利杯和超级杯,那不勒斯俱乐部历史上所有荣誉都是在马拉多纳时代拿到的,所以马拉多纳绝对是盖世奇功!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
白白白白泽啊
2012-01-22 · TA获得超过291个赞
知道小有建树答主
回答量:181
采纳率:0%
帮助的人:160万
展开全部
建议去网上搜一下看看过去的比赛,然后搜一下看看马拉多纳在更衣室的情况,你能感受到什么是伟大。
梅西技术确实很厉害,但还是需要哈维跟小白的帮助才能展现,放到阿根廷依旧没有办法。马拉多纳能做到。领袖拥有的不光是技术,还有人格魅力,能在逆境中激发每个人的战斗力的能力。
贝利的厉害就在于他在他所处的时代技术是在是太牛逼了。就跟张伯伦在他那时代的篮球赛场一样,随便打打就是100分。
个人感觉马拉多纳还是无法超越的,他展现的不仅仅是过人的技术魅力,更彰显体育的竞技魅力。
吹吹牛逼而已!
中国需要喜欢足球的人。
追问
呵呵  这么说不厉害了  我看完世界杯才喜欢足球的  当时没觉得梅西踢得好  无意中看了场巴萨的比赛 梅西1球1助攻  虽然不算什么 但在比赛中有非常精彩的表现   老实说马拉多纳贝利给我印象都不好  不过有机会我一定去看看他们的视频
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式