Question

i58300h和Ri51240p哪个好？

Answer 1

毫无疑问是i5-1240P更好，i5-8300H发布于2018年，距离现在已经4年了。

跑分

Answer 2

没有i5 8700k这个型号，只有i5 8600k这个型号，i5 8600k是桌面级别的处理器，比i5 8300H强得多，不要说i5 8600k跟i5 8300H坐对比了，就是更低的i5 8400都要强得多，毕竟是台式机的处理器，在知名测试软件3DMark物理成绩测试，主要是测试CPU性能，频率、核心数量、线程数量都会明显的影响测试成绩。在3DMark Fire Strike Physics测试中，i5-8300H得分11872，i5-8400得分20757，这一项测试中两者性能差距较大，i5-8400完胜。 总结：综合来看，酷睿i5-8400性能要领先许多，这颗处理器毕竟定位桌面级，因为它拥有更稳定的加速频率，这一点也不令人意外。

Answer 3

没有i5 8700k这个型号，只有i5 8600k这个型号，i5 8600k是桌面级别的处理器，比i5 8300H强得多，不要说i5 8600k跟i5 8300H坐对比了，就是更低的i5 8400都要强得多，毕竟是台式机的处理器，在知名测试软件3DMark物理成绩测试，主要是测试CPU性能，频率、核心数量、线程数量都会明显的影响测试成绩。在3DMark Fire Strike Physics测试中，i5-8300H得分11872，i5-8400得分20757，这一项测试中两者性能差距较大，i5-8400完胜。 总结：综合来看，酷睿i5-8400性能要领先许多，这颗处理器毕竟定位桌面级，因为它拥有更稳定的加速频率，这一点也不令人意外。

Answer 4

没有i5 8700k这个型号，只有i5 8600k这个型号，i5 8600k是桌面级别的处理器，比i5 8300H强得多，不要说i5 8600k跟i5 8300H坐对比了，就是更低的i5 8400都要强得多，毕竟是台式机的处理器，在知名测试软件3DMark物理成绩测试，主要是测试CPU性能，频率、核心数量、线程数量都会明显的影响测试成绩。在3DMark Fire Strike Physics测试中，i5-8300H得分11872，i5-8400得分20757，这一项测试中两者性能差距较大，i5-8400完胜。 总结：综合来看，酷睿i5-8400性能要领先许多，这颗处理器毕竟定位桌面级，因为它拥有更稳定的加速频率，这一点也不令人意外。

Answer 5

没有i5 8700k这个型号，只有i5 8600k这个型号，i5 8600k是桌面级别的处理器，比i5 8300H强得多，不要说i5 8600k跟i5 8300H坐对比了，就是更低的i5 8400都要强得多，毕竟是台式机的处理器，在知名测试软件3DMark物理成绩测试，主要是测试CPU性能，频率、核心数量、线程数量都会明显的影响测试成绩。在3DMark Fire Strike Physics测试中，i5-8300H得分11872，i5-8400得分20757，这一项测试中两者性能差距较大，i5-8400完胜。 总结：综合来看，酷睿i5-8400性能要领先许多，这颗处理器毕竟定位桌面级，因为它拥有更稳定的加速频率，这一点也不令人意外。