an发散级数 证明min{an,1}也发散
4个回答
展开全部
当an为正项级数时,注意到
min{an, 1} = (an+1)/2 - |an-1|/2
= an/2 + (1/2 - |an-1|) /2
> an/2
根据比较判别法可知min{an, 1}也是发散的.
an若有负项,则显然min{an, 1}也发散
可和法
在实际的数学研究以及物理、天文等其它学科的应用中,经常会自然地涉及各种发散级数,所以数学家们便试图给这类发散级数客观地指派一个实或复的值,定义为相应级数的和,并在这种意义之下研究所涉及的发散级数。每一种定义都被称为一个可和法,也被理解为一类级数到实数或复数的一个映射,通常也是一个线性泛函,例如阿贝尔可和法、切萨罗可和法与波莱尔可和法等。
2015-04-13
展开全部
当an为正项级数时,注意到
min{an, 1} = (an+1)/2 - |an-1|/2
= an/2 + (1/2 - |an-1|) /2
> an/2
根据比较判别法可知min{an, 1}也是发散的.
an若有负项,则显然min{an, 1}也发散
有疑问请追问,满意请采纳~\(≧▽≦)/~
min{an, 1} = (an+1)/2 - |an-1|/2
= an/2 + (1/2 - |an-1|) /2
> an/2
根据比较判别法可知min{an, 1}也是发散的.
an若有负项,则显然min{an, 1}也发散
有疑问请追问,满意请采纳~\(≧▽≦)/~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定吧,如果第一个级数里边,an=n,第二个级数里边bn=-n,这样级数当然都是发散的,但是每一项是an+bn=0这样的级数显然不发散。例子不太好。
一般的讲,应该是考虑an和bn的绝对值,这样有绝对发散性。级数(cn求和),如果每一项都比已知发散的级数绝对值大,那cn也必然发散。这个可能是叫柯西比较法,楼主自己wiki一下。
*******
上边的回答有地方非常不合适,不是“绝对发散性”,再就是不是“柯西比较法”,就是叫“比较法”,抱歉。
就像我举的那个例子,也有收敛的情况。若a和b全大于0,那一定发散。选d吧。(逃)
一般的讲,应该是考虑an和bn的绝对值,这样有绝对发散性。级数(cn求和),如果每一项都比已知发散的级数绝对值大,那cn也必然发散。这个可能是叫柯西比较法,楼主自己wiki一下。
*******
上边的回答有地方非常不合适,不是“绝对发散性”,再就是不是“柯西比较法”,就是叫“比较法”,抱歉。
就像我举的那个例子,也有收敛的情况。若a和b全大于0,那一定发散。选d吧。(逃)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
题目出错了吧 一般思路就是 比较大小啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询