Question

观看完电影后，普通人与专业的影评人有什么区别？





Answer 1

为什么我们喜欢影评

有新电影上映？什么类型？谁拍的？不知道好不好看，先去看看影评吧。——这可能是现在大部分人在观影之前的os。去年万众瞩目的迪士尼巨制《花木兰》终于上映，在决定看电影之前，我简单翻了翻b站，发现了不下十个吐槽视频。每个人吐槽的点还都不一样，有的不满妆造，有的揪住各种细节做了系列表情包，还有人画出了花木兰的行军路线，顺势科普了一波南北朝战争……吐槽视频连在一起比《花木兰》本身都长，也算是一种奇景。

专业影评人与普通观影者的区别

相比这些情绪化、娱乐化的吐槽影评，专业影评人的言辞就更犀利，也更酣畅淋漓。多年之前央视的《第十放映室》就是以言辞犀利、解析深度出名的。评价《战国》：《战国》并不是最糟糕的，当然，换个角度看的话，这部电影连烂都烂的那么平庸，其实也是蛮悲剧的。

评价《九层妖塔》：九层妖塔和原著的差别完全就是河南到荷兰的距离。知名影评人、观察者网专栏作者毛尖发表了一段非常精彩的影视吐槽，名为《都是套路》。《都是套路》床上摔下来，容易出人命，但是跳海跳崖的，肯定没事；女的为男的疗伤，后背发功即可，男的为女的疗伤，必道一声得罪，然后脱衣服；戴面具易容的一定是杨过周子舒这种美人坯子；主人公失恋的时候一定要下雨。短短二十分钟，几乎把近几十年国产影视剧都说尽了。你不敢说的、不会说的、说不出的话，总有人能帮你说出来。你看不懂、看不到、看不全的内容，也会有人帮你圈出来。

如何从观众到专业影评人

写影评好像没什么门槛，只要你能熟练使用本国语言，看过电影，并写下感想，就完成了一条影评。但普通观众和影评人之间，好像又隔了很远很远。两种不同的影评，差距到底在哪里？以大家都熟悉的星爷为例，周星驰的电影好在哪里？普通观众：好看！百看不厌，星爷yyds！有点东西的观众：星爷的电影往往从小人物出发，嬉笑怒骂中道尽人情冷暖，每次看都有不同的感受。

专业影评人：周星驰电影有一种全新的、地域杂糅性探索的特色意味，无厘头式的语言和行为透过嬉戏、调侃、玩世不恭的表象直接触及事物的本质，这种独特的搞笑和解构方式是对传统喜剧的一种颠覆。你看，专业影评人不会只停留在个人感受或是单纯从技术层面进行分析，而是要把电影放在整个电影发展史、传媒史乃至人类史中进行剖析、讨论。Sight and Sound的主编Nick James认为，影评人需要：告诉人们一部电影是否值得看、发掘好作品、在历史的纵深维度给电影一个评判、提供技术方面的建议、揭露营销谎言等八个职责。但无论如何，最主要的，还是要在影评中保持独立的思想、公平客观的触笔，用敏锐的触角帮助观众去检验影片的真伪、好坏。

　　

Answer 2

觉得普通人会直接根据自己的直观感受去评价这部电影，因为每个人希望的电影走向都是不一样的，所以如果店有没有按照普通人内心走向发展的话，那么可能这部电影会被普通人吐槽。但是专业影评人会站在专业的角度去评价这部电影，不管是从电影情节的发展，还是演员的演技以及台词功底，甚至是拍摄手法，这都是专业影评人要去考虑的因素。

Answer 3

普通人只是看了电影，专业影评人会观看每个细节，然后给出评价，普通人看完也就忘了

Answer 4

区别还是很大的，普通人更多的是关心剧情是否好看，特效是否看的爽，但是影评人在看电影的时候，会注意电影中的各个细节，我们普通人觉得剧情好看，而影评人则会去分析它为什么好看，还有电影中的运镜、分镜等等。