Question

对中国人来说，研发二弹一星和研发航空母舰，哪个难度更大？-

Answer 1

我也认为两弹一星难度大，总体来看，都是难度大的项目，但是都得和当时的社会生产力以及科学发展水平相比！两弹一星研发之时，中国科技并不是很发达，国际环境也不好，国内社会经济发展也比较落后，世界上也没多少国家有，没啥借鉴的（想借鉴也没有谁肯借），基本没得到其他帮助，完全靠的是中国人自己的力量，那种情况下能研制出两弹一星来，确实太伟大了！再说航母，现如今航母成为军事力量中重要的一环，许多国家都拥有自己的航母，中国研制了自己的航母，那是时代的产物，当今国际环境，政治环境的产物。以现在的综合国力，中国研制完全有能力研制航母。第一，中国的科技水平得到更高的发展，第二，和部分国家关系的缓和，没有太多的国际压力，又可以借鉴世界各国顶级航母的研发。第三，国内环境的稳定，社会经济的快速发展，研究航母对中国来说轻而易举，只是想不想的问题。所以，研究航母的各种条件都比两弹一星优秀得多，航母能成功研制是必然的，没有太大的难度！综上所述，两弹一星难度要偏大些！这是本人愚见，借楼主参考！

Answer 2

航空母舰是一个系统工程，到目前为止全世界能设计制造航空母舰的国家有美国、英国、法国、俄国、意大利、西班牙。有制造潜力的国家有中国、日本、印度。总共也就9个国家而已，但是目前可以研制两蛋一星的国家就多了，除了5个常任理事国外，以色列 巴基斯坦 印度 朝鲜 伊朗 这5个国家都是事实上拥有核武器的国家，而韩国 巴西 日本 德国 南非 这5个国家都是很容易发展核武器的，对他们而言，难度只是政治上的核不扩散在卡着脖子，技术上没什么障碍。简而言之，核武器更多的是理论上的突破再结合着铀浓缩技术，但是航空母舰就涉及到了跟多得领域需要突破，比如制造航母的高强度钢板目前就只有三四个国家能提供，这就需要冶金领域的突破。

Answer 3

当然是两弹一星，因为当时正是3年灾害过后不久，那时经济困难，技术资金都很缺乏，美苏等国的威胁，苏联背信弃义撤走了全部专家，所以说两弹一星难度打！

Answer 4

两弹一星难，因为当时经济困难，技术资金都很缺乏，美苏等国的威胁。现在国力发展起来了，条件的成熟，我们祖国研发航空母舰有能力了。

Answer 5

我想两弹一星更难吧，毕竟现在条件好了，当时太艰苦了。另外我觉得装备研究应该不是最大的问题，最大还是人的问题。再好的装备没有合格的人去驾驭也是白费。