聊一聊《三国演义》的影响
看到一些帖子,感到一个现象,若某人谈三国以《三国演义》为出发点,必然遭致嘲讽。很多网友在文章中对于《三国演义》颇为愤愤,认为许多对三国历史的错误认识都来源于此。这话不能说不对,但是,我觉得,大可不必如此激动。要知道,《三国演义》作为文学作品来说,虚构是无可厚非,甚至是必要的。你不能那史学的标准来要求文学。至于作者运用的“移花接木”“张冠李戴”的技法,那是塑造人物的需要。至于有些感情倾向和爱憎,那只能说作者是感性的人,有自己的标准和是非观。但是说回来,就算是在严谨的史学界也不能不带着一定的感情倾向来著作的。
对大多数人来说,史书当然是更加严谨和准确的,但是其趣味性却比不上小说这类文学作品。就传播的影响力来说,小说也明显大于史书。我们现在会津津乐道三国故事,探讨三国的历史,不能不说有《三国演义》所造成的影响在里面吧?其实,三国史之所以成为了中国人最熟悉的一段古代史,《三国演义》功莫大焉。
对于普通人来说,了解三国史的最好途径不是去读《三国志》,而是读《三国演义》,虽然会有各种“错误”,但是三国史的基本框架和人物就建立起来了,也会对这一段历史建立起兴趣,才会有心去探寻历史的真相。如果直接阅读枯燥的史书的话,大部分人会望而却步的。有了这样优秀的小说,才会有我们今天热烈讨论的局面啊。看一看其他漫长的中国历史,能够有这样热闹的场面吗?
不止中国,《三国演义》还将中国这段历史传播到了世界。日本人就极喜三国历史,包括演义和史书。日本人还将三国历史做成游戏、动漫等产品,反过来赚中国人的钱,想起来真让人汗颜。而且,日本人对三国的研究也十分热衷。说起来,我们现在网上流行的关于三国游戏的画像,比如曹操、刘备、关羽、吕布等等的,都是日本人设计的游戏里面的。我看百家讲坛易中天的《品三国》的时候,看到配的图片就是用的光荣的《三国志》里面的。说起来,自己玩三国志的游戏的时候,特别仔细的看每个人物的传记,日本人做的很仔细,把每个人在演义里面的生平和史书里面的生平都列出来,说来惭愧,我的好多知识都还是从中学到的。反观我们自己的国产游戏,唉!
