对左宗棠的评价

 我来答
粘致0gh
2022-10-09 · TA获得超过9438个赞
知道小有建树答主
回答量:355
采纳率:100%
帮助的人:81.9万
展开全部

我们知道左宗棠是近代中国历史上一位很重要的人物,晚清的三大名臣之一。

对他的评价也颇受争议。

原因是复杂的。

我来谈谈我对这个人物的几点感悟。

他所处的时代是江河日下、国力衰微。

晚清的统治即将崩溃的历史时期。

帝国主义加紧侵略中国,瓜分中国的趋势也日益明显,中国有许多仁人志士开始探索救国图存的道路。

先后出现了林则徐、魏源、龚自珍等等第一批开眼看世界的人物。

之后伴随着第二次鸦片战争,西方资本主义加深对中国的侵略,导致了中国出现了一大批改造中国的仁士。

早期的维新派开始出现,比如王韬、郑观应等等。

地主阶级内部也在开始改革。

出现了声势浩大的洋务运动。

左宗棠就是洋务运动中的杰出代表。

左宗棠办得工业最著名的就是福州船政局,对于中国的国防事业做出了巨大的贡献,推动了中国近代军事工业的发展,对于巩固中国的海防也起了重要的作用。

1885年,左宗棠收复新疆。

在中国近代史上了留下了光辉的一页。

近代以来中国在对外侵略上屡屡战败,严重挫伤了中国人民斗争的锐志,左宗棠收复新疆对于增强人民的自尊心起了一定的作用。

这件事也表明了,在半殖民地半封建社会的中国,虽然国家衰落,人民生活贫困,但是中国人民维护国家统一,反抗外国侵略的决心一天都没有动摇过。

左宗棠的这次战绩就充分表明了这一点。

左宗棠,这个人性格上比较狂妄,自负确实不假。

但是他的这种豪放不羁的性格也成就了他的一身。

他为官清廉,是个清官,很难想象在他那个年代居然还有像他这样的官员这么清廉,而且是大官。

李鸿章跟他是同时代的人物,但是他死后据说留下了很大的一笔财产。

民间有说法,宰相合肥天下瘦。

他们两人真是形成巨大的反差。

左宗棠这人从小就很有才能,但是他的科场不顺,屡次落第,但是他没有放弃,虽然只是举人和李鸿章他们这些人相比,在学历上有些差距,李鸿章是进士,而且最高时有文华殿大学士的称谓。

但是李鸿章和他相比,在很多地方都不如左宗棠。

我想学历不能代表一个人的能力,能力需要我们在实际中不断的锻炼和磨练!

虽然近代以来对左宗棠的评价有不同的说法,有褒有贬。

但是一个事实是不容置喙的。

他对中国近代历史的发展起了推动作用,虽然他镇压过太平天国起义等农民起义,但是在当时他处的历史条件和时代背景决定了他必须这样去做。

因为他毕竟是大清国的臣子。

“忠"这个字,我想对于当时每一个正直的臣子来说都是很清楚的。

如今我们处在新中国这个正在发展的社会主义国家的大背景下,难道我们不忠吗?我们不想为我们的国家奋斗吗?答案肯定是否定的。

虽然在左宗棠那个时代,他所见到的国家是落后的,他有一定的局限性,但是他的那种报效国家,为国出力的那种精神是值得我们当代人学习的。

我们不仅要学习,而且我们还要真正的把我们对国家的这份心投入到的我们的工作学习中来,为社会主义现代化建设而奋斗!

历史不会重演,左宗棠那个时代我们已经无法亲自去感受了,也许我们会在梦里进入那个国破家亡,到处都是战烟销魂的时代,也许我们可以遇到左宗棠,倾听他的人生感悟,报国之情。

总之,左宗棠是也个正面人物,至少我这样认为。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式