多看阅读和豆瓣阅读哪个综合实力更强，阅读体验更好
多看阅读和豆瓣阅读哪个综合实力更强，阅读体验更好
总体上还是多看阅读强大一点。
在内容方面，豆瓣阅读在新书上线处做得非常好，独家的原创作者内容每周都有十几本新书上线，凭借豆瓣的平台优势，和众多出版社和作者都有良好的关系，有很多其他电子书城都没有的独家图书，而新书往往是几家里面上架最快的。多看书城比较庞大，图书量甩豆瓣几条街，但新书比豆瓣更新慢了一点。高质量图书确实不少，比如一直很火的S，多看硬是做成了电子书，一点没影响阅读体验，确实有功底。
在使用者体验上，豆瓣应付一般电子书阅读来说基本是没什么问题了。然而和多看阅读一比还是差距明显，比如行间距没法调整，书架无法归类资料夹，划线内容无法汇出，无正文检索功能，跳转还是不太方便等等，多看时间长，介面漂亮，操作人性化，各种书摘批注笔记功能无比体贴，字型、字间距、行距等等细节都可以自定义，笔记可以汇出，而且有云端同步收藏。
求问kindle能装豆瓣阅读多看阅读吗
不能。Kindle原生系统是一个封闭系统，不支援豆瓣阅读。
可以刷多看。但是多看系统已经快三年没更新了，这个系统已经处于报废边缘，不建议刷多看。
掌阅和豆瓣哪个读者群多，哪个平台阅读体验更好？
掌阅吧，我用的就是掌阅，感觉文字图片什么的排版都挺好的，而且更新很快。希望对你有帮助，麻烦采纳。
Kindle，多看阅读，豆瓣阅读目前有多少使用者
没有统计
kindle特别适合看小说 看英文版本的书籍，体验超级给力 ，对眼睛的伤害可以说很低，看久了也不疲劳， 待机也不错 手感也很棒，个人推荐KPW3，日版才600多，问日版国内能不能用，回答是肯定的。亚马逊资源也是很丰富的，但是kindle对PDF的书籍支援的很不好。
kindle原系统支援azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi、azw和prc格式支援最为优秀。 PDF如果是扫描版的，因为不是为6寸量身定做的，所以，显示会不太清晰，或者由于本身扫描效果就不太好，所以会不太清晰。如果是字太小，原系统可以考虑区域性放大，多看系统下可以用智慧切边功能。 txt格式支援不是太好，有可能会出现乱码或者翻页有问题。把txt格式编码另存为UTF-8的编码的效果会好点（在电脑中开启一个txt档案，点选档案→另存为→编码选择UTF-8→储存），但是建议最好是转换成mobi。
阅读掌阅ireader与多看阅读究竟哪个更好用
多看我不知道 掌阅可以跟你说说 掌阅小说资源少！ 想找的小说很少能找得到 搜作者根本搜不到作者小说！ 只有漫画版！ 另外任务多还有签到 可以得代金卷和阅饼 可以用来买书 但是得到的代金卷和阅饼太少 根本无法满足 升级免费送书和代金卷阅饼 只要努力存还是可以实现免费看书的.
nook kobo和kindle哪个阅读体验更好
你好，综合性能是kindle 占优，无论做工还是电子书的储藏量，三款看书对比：
kindle：对比度最舒适，翻页速度最快，高亮文字速度最快，夜间看书舒适度第一，分辨1024×768。
nook：内建前光最大时仍最昏暗，且上部漏光，昏暗导致对比度最低。翻页速度第2，解析度800*600,android可扩充套件性高。
Kobo：内建光最亮，可调，但对比度和光线互相影响，舒适度稍差。翻页速度第3，字型和词典扩充套件能力相当方便，PDF放大操作不及kindle方便，但放大之后的操作最快，如放大后各区间的滑动，同时缩图帮助了解滑动情况，解析度1024×768，看漫画的好选择。
多看阅读和qq阅读选哪个
这得看你的个人感觉，我个人感觉qq阅读更好，但我朋友觉就得多看更方便
Kindle 5 和 Kindle Touch / Paperwhite 哪个阅读体验更好
有没有背光系统的视觉体验差距还是比较大的
没有背光的kindle e-Ink萤幕即使是Pearl屏，也会带有一定的灰度
并且这块萤幕对周围光线的反射比较弱
造成的结果就是无背光萤幕在观感上会显得对比度比较低
很多时候阅读起来反而比较费力
就像读用灰色新闻纸印刷的书籍
但KPW的背光系统很大程度的解决了这个问题
并且这个背光其实是前置光
相对来说并不刺眼 并且可以提升在一般情况下的阅读效果
最差情况 不喜欢背光的话 也可以完全关掉它
虽然现在这个背光也会有漏光和不均匀的问题
但考虑到现在日版KPW只有不到600RMB的价格
KPW已经是不二之选了！
当然是paperwhite了，最新的是3代的kpw3，解析度最好，速度最快，有背光，其他两款都是很老的装置了，非常不建议买
单论阅读体验的话paperwhite好一些
kindle5不支援触控算是一大缺憾了，而kindle touch的墨水屏工艺尚没有那么成熟，底部发灰，笔paperwhite伤眼的多，所以个人推荐paperwhite。
