Question

在文物保护过程中，你认为破损的文物该不该修

Answer 1

为了体现文物的历史价值，一般性都采用保护而不是修缮，除非这个文物本身是破损的！在然后，文物修复有一个很大的准则，就是修旧如旧，在不改变其外貌特征的情况下进行加固。

主体上，文物还是不修为好，但为了展出和保存才去修复的。

但是反向思维，不修文物是不是就自然消失了，任自己烂掉。修是肯定要修的，但有一点，修的同时要尊重历史，就是要恢复历史，而不要改变它，好多地方现在修了，但是已经和过去完全不一样了，那样的话还不如不修，不修还能多几年看到真实的历史，修了其实看到的也不是原来的历史了，这种一般认为最不好了，但有些是无法修复的，有些是可修复的，你把不可能的事硬要办那怎么能行。

文物维修既要有科学态度，也要有人文理念。具有历史、科学、艺术以及情感价值的建筑物，又可统称为“文物建筑”。比起现代建筑，文物建筑历史更加悠久，面对的风险更多更大。类型不同、时代各异、分属不同级别的文物建筑作为保护维修的对象，其背后都有着不同背景。

有的年久失修，存在各类病害和残损，大多数寺庙、衙署、古建筑都属于这类情况。有的虽然年代不算长久，但按照新的使用功能和标准则不够健康，如2019年“全国古迹遗址保护优秀项目”中，正在使用的近代民居有上海武康路民居和南京长江大桥。南京长江大桥自建成以来，每日承担数万辆汽车、火车的过往。

还有突发自然灾害导致的文物建筑破坏。为了避免这些文物古迹破坏的继续和加速，并且能够传达真实完整的遗产价值，就需要对它们进行科学合理的保护维修。