王安石变法失败的具体原因（按点论述，详细点～）
王安石变法失败的具体原因（按点论述，详细点～）
失败的原因：
1、变法本生存在极大弊端，被贪官污吏利用，成为其搜刮地皮，扰民害民的工具；（这是变法失败的根本原因）
2、用人不当，使得许多趋炎附势的奸佞小人成为变法的中坚力量。而这些人只不过是打着变法的幌子为自己谋求利益；
3、失去民心。具有极大纰漏的新法加重了广大劳苦人民的负担，使老百姓深受其害；（这是王安石变法失败的主要原因）
4、在新法扰民害民的情况下，普通知识分子对王安石的新法产生敌视；
5、目睹了改革的失败，北宋的精英分子开始反对变法，并随着时间的推移越加激烈；
6、变法在一定程度上损害了官僚阶级的利益，遭到他们的反对；（但这一点对变法的失败并没有起到太大作用）
7、在变法期间，北宋王朝遭到了两次极为严重的自然灾难；（这直接导致了王安石的两次罢相并严重动摇了改革派对变法的信心）
在宋神宗死后，保守派全面废除新法，宣告了变法的彻底失败。
（注意，失败的原因并不包括两宫太后的干预及宋神宗信念的摇摆）
如何从制度角度分析王安石变法失败的原因
变法对封建的地主土地所有制和封建的剥削制度，没有进行任何调整，反面从根本上保护和认可了地主占有的土地。那么，也就无法解决农民的土地问题，当然已经无法缓和社会的主要矛盾。
王莽改制和王安石变法失败的必然性
如果你是考试用的，那答案就是，触动了大地主阶级的利益，导致地主阶级的激烈反抗而失败。
如果只是自己了解，那么如下
王安石失败的原因：
1、变法本身存在极大弊端，被贪官污吏利用，成为其搜刮地皮，扰民害民的工具；（这是变法失败的根本原因）
2、用人不当，使得许多趋炎附势的奸佞小人成为变法的中坚力量。而这些人只不过是打着变法的幌子为自己谋求利益；
3、失去民心。具有极大纰漏的新法加重了广大劳苦人民的负担，使老百姓深受其害；（这是王安石变法失败的主要原因）
4、在新法扰民害民的情况下，普通知识分子对王安石的新法产生敌视；
5、目睹了改革的失败，北宋的精英分子开始反对变法，并随着时间的推移越加激烈；
6、变法在一定程度上损害了官僚阶级的利益，遭到他们的反对；（但这一点对变法的失败并没有起到太大作用）
7、在变法期间，北宋王朝遭到了两次极为严重的自然灾难；（这直接导致了王安石的两次罢相并严重动摇了改革派对变法的信心）
王莽改制为什么会失败，其原因是多方面的。
首先王莽改制期间出台的一些政策违背了客观规律。
如“王田制”，将全国土地收归国有，并按井田制重新分配。在这里王莽着意于立即消除土地兼并，初意未始不善，但这一政策违背了当时封建土地私有制的发展规律，这就注定了它的失败。再如币制改革恢复已被历史淘汰的原始货币，直接违反货币发展规律，徒增货币流通的障碍。
其次改革过急过速，容易采取一些过头的政策措施而损害大多数人的利益，致使改革失地社会基础。
如王莽将奴婢改为“私属”，并禁止奴婢买卖，本意是要制止奴婢数量的扩大，解决社会上日益严重的奴婢问题。但这项措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反对，因为禁止奴婢买卖，既触犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。
第三王莽还采取行政手段，对不恰当的改革措施强制推行，引起普遍不满。
如币制改革中以小易大，以轻换重，所铸大泉，重不过12铢，只相当于五铢钱的2．4倍，却要当五铢钱50枚用，所铸重一铢的小泉，却要与五铢钱1枚相等。如此不合理比值的存在，就难以禁止盗铸私钱。王莽只得实行诸如“以私铸钱死”、“一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢”等严刑酷法来强行禁止。但是，政策强制对于经济规律是无法抗拒的。所以不管王莽把政治强制强化到何等程度，依旧是有令不行，有禁不止。想当然的改革措施终究得不到贯彻。
另外，王莽还多次挑起同周边少数民族的战争，试图转移人民视线，结果加重了人民负担，激化了民族矛盾 .
王安石变法吸取庆历新政失败的教训主要体现在
9．王安石变法吸取庆历新政失败的教训主要体现在（B）
A．制定了具体的理财措施
B．通过增加 *** 收入而非裁减官吏来解决财政困难
C．增加军事改革内容
D．增加了教育改革内容
王安石变法触及旧党的原因
变法内容众多但触及权贵的最紧要处在于国家对于土地兼并的处理办法，历代封建王朝的衰败归根结底在于豪强土地兼并严重，导致民无田，沦落为佃户或流民。王安石鉴于此制定了《青苗法》用国家贷款给农民，减缓土地兼并。
王变法的手段很激进，罢免御史台，王与他的支持者宋神宗将欧阳修，富弼，文彦博，吕公著，刘述，刘琦，程颢，范纯仁，孙觉，范镇等明臣君子处逐出开封，而且多采用政治投机分子，自然受到抵制，且变法内容中许多专案有待商榷。
希望对你的理解有帮助。
王安石变法失败后写的诗是哪首？
浪淘沙令·伊吕两衰翁
宋代：王安石
伊吕两衰翁，历遍穷通。一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇，老了英雄。
汤武偶相逢，风虎云龙。兴王只在谈笑中。直至如今千载后，谁与争功！
译文：
伊尹和吕尚两位老人，困窘和顺利的境遇全都经历过了。他俩一位是钓鱼翁，一位是奴仆。如果两位英雄遇不到英明的君主，最终也只能老死于山野之中。
他们偶然与成汤和周武王相遇，英明的君主得到了贤臣，犹如云生龙、风随虎一般，谈笑中建起了王业。到现在已几千年了，谁又能与他们所建立的丰功伟业一争高下呢？
这首词歌咏伊尹和吕尚“历遍穷通”的遭际和名垂千载的功业，以抒发作者获得宋神宗的知遇，在政治上大展巨集图、春风得意的豪迈情怀。它不同于一般古代诗人词客种笼统空泛的咏史作品，而是一个政治家鉴古论今的真实思想感情的流露。全词通篇叙史论史，实则以史托今，蕴含作者称赞明君之情，这正是本篇的巧妙之处。
起句“伊吕两衰翁，历遍穷通”从穷、通两个方面落笔，写伊尹、吕尚前后遭际的变化。伊尹，原名挚；尹，是他后来所担任的官职。传说他是伊水旁的一个弃婴，以“伊为氏，曾佣耕于莘（《孟子·万章》）：“伊尹耕于有莘之野。”莘，古国名，其地在今河南开封附近），商汤娶有莘氏之女，他作为陪嫁而随着归属于商，后来得到汤王的重用，才有了作为。吕尚，姜姓，吕氏；名尚，字子牙，号“太公望”。传说他直到晚年还是因顿不堪，只得垂钓于渭水之滨，一次，恰值周文王出猎，君臣才得遇合，他先辅文王，继佐武王，终于成就了灭商兴周之大业。伊、吕二人的经历并不是一帆风顺的，他们都是先穷而后通，度过了困窘之后才遇到施展抱负的机会的，所以说他们“历遍穷通”；吕尚显达的时候，年岁已老了，所以称作“衰翁”。封建时代的士人由穷到通，总有一定的偶然因素、侥幸成分，也就是说，能够由穷到通的毕竟是少数，此并言“伊吕两衰翁”，伊尹佐汤时年老下否，书无明文，此是连类而及。值得思考的问题是：“若使当时身不遇”。作者颇有自许之意。“若使”即假如。当伊、吕为耕佣、钓叟之时，假如不遇商汤、周文，则英雄终将老死巖壑。伊、吕是值得庆幸的，但更多的士人的命运却是大可惋惜的，因为那些人没有被发现、被赏识、被任用机会，他们是“老了”的英雄，亦即被埋没了的英雄。
下片，“汤武偶相逢”中的“偶”已经点明了“君臣遇合”的偶然性，可是，一旦能够遇合，那就会出现“风虎云龙”的局面。《易·干·文言》：“云从龙，风从虎，对人作而万物睹。”意思是说，云跟随着龙出现，风跟随着虎出出，人世间如果出现了圣明的君主，那末，在谈笑之间就轻而易举地完成了兴王道、建国家的大事业。伊、吕有真实的本领，果然能够做出一番事业来，这样，才真正称得起是人才。因这这是问题的实质之所在，所以“兴王”一句在全词中是很有分量的。结尾，也是对这一句的引申，说伊、吕不仅功盖当世，至今超越千载，也没有人能够与之匹敌。在歌颂伊、吕的不朽功业的背后，伊、吕的遭适明主和建立功业对于王安石来说，无疑是一股巨大的精神力量，他从中受到了鼓舞，增强了推行变法的决心和勇气。
通俗的讲一下“王安石变法”的提出及失败原因，意义
王安石变法的主要内容是：
一、青苗法。这个办法是他在鄞县试用过的，现在拿来推广到全国实行。
二、农田水利法。 *** 鼓励地方兴修水利，开垦荒地。
三、免役法。官府的各种差役，民户不再自己服役，改为由官府雇人服役。民户按贫富等级，交纳免役钱，原来不服役的官僚、地主也要交钱。这样既增加了官府收入，也减轻了农民的劳役负担。
四、方田均税法。为了防止大地主兼并土地，隐瞒田产人口，由 *** 丈量土地，核实土地数量，按土地多少、肥瘠收税。
五、保甲法。 *** 把农民按住户组织起来，每十家是一保，五十家为一大保，十大保为一都保。家里有两个以上成年男子的，抽一个当保丁，农闲练兵，战时编入军队打仗。
王安石的变法对巩固宋王朝的统治、增加国家收入，起了积极的作用。 *** 的财政收入大为增加，各地兴修了去多水利工程，不少皇荒地辟为良田，军事实力也有所增强。一定程度上扭转了极贫积弱的局面。
失败原因：
1。一定程度上触犯了大地主，大官僚的利益。
2。用人不当出现了一些危害百姓的现象。
3。宋神宗死后，保守派当政，新法被废除。
王安石变法失败被贬到哪里了
贬到江宁，在现在的南京市。
熙宁七年（1074年）四月，慈圣和宣仁两位太后亦向神宗哭诉“王安石乱天下”。宋神宗对变法也产生了怀疑，罢免了王安石的宰相职务，改任观文殿大学士、知江宁府，从礼部侍郎超九转而为吏部尚书。
熙宁八年（1075年）二月，王安石再次拜相。
熙宁九年（1076年），王安石多次托病请求离职，同年长子王雱病故。十月，王安石辞去宰相，外调镇南军节度使、同平章事、判江宁府。
李少军：王安石变法为什么失败
一、北宋社会问题的总根源
“内忧外患交炽、财政危机严重”是对王安石变法前北宋帝国统治状况的真实写照。一般在讨论北宋社会所面临的危机时，往往侧重于对危机表象如“三冗” （冗官、冗兵、冗费）的陈述，甚至只是将其作为实施改革的必然原因之一进行了例行的铺陈，而未对这一表象或“原因”的产生进行更深入的思考。“三冗”并不是北宋社会问题的总根源，北宋社会问题的总根源是北宋政权保守的国家设计。所谓“积贫积弱”，不过是北宋帝国基本国策的必然产物而已。
1．北宋政权的享乐性
北宋政权是通过兵变建立起来的。与历史上其他许多“被迫”发动的兵变不同，“陈桥兵变”的主要当事人在“起事”时并没有面临任何政治前途、经济利益、人身安全上的威胁。陈桥兵变的发生与其说是受自五代以来盛行的“拥戴”之风的影响，倒不如说是一大群野心家为了追求更高层次的“富贵”而导自导自演的一场滑稽剧。
北宋政权建立后的第二年，又上演了一场好戏：杯酒释兵权。君臣之间的一番言语，颇为推心置腹：“人生如白驹过隙，所以好富贵者，不过多积金银，厚自娱乐，使子孙无贫乏尔。汝何不释去兵权，择便好田宅市之，为子孙立永久之业，多置歌儿 *** ，日饮酒相欢，以终其天年，君臣之间两无嫌猜，上下相安，不亦善乎？” [2] 杯酒释兵权实质上是一项政治交易：宋太祖赵匡胤握有兵权的亲信们放弃兵权，作为补偿，他们得到了经济上的巨大利益。他们和其他大豪绅地主以及被皇帝任命的各级官僚一起构成了北宋帝国的核心权利集团，这些日后的兼并之家“州县赖之以为强，国家恃之以为固”，[3]成为政权的骨干。北宋帝国的各项政治经济制度莫不以维护这个集团的利益为基本宗旨。从上面这段话还可以看出，“永享富贵”是北宋政权建立者们最高的人生理想——他们正是凭著这个理想建立了北宋帝国——他们当然还要凭著这个理想治理这个国家。
由于宋王朝不像大多数其它王朝那样是阶级矛盾激化以后的产物，因此它也不像其他王朝那样在开国之初特别注重缓和阶级矛盾，发展生产，休养生息。所以这个享乐政权不仅未能走上强盛反而很快露出了衰落腐败的迹象：建国才几十年，在内发生了大规模的王小波、李顺起义，小规模起义连绵不断；在外则被迫对辽、夏签署了屈辱条约。即便在北宋王朝社会危机日趋严重、人民为生存而挣扎的时候，皇室和官僚也丝毫未节制自己的穷奢极欲：宋仁宗后宫仅贵姬就有几千人，他整天在宫中宴饮歌舞，给宫妃的赏赐动辄上万，连国库的红罗都被他赏用一空；宰相吕蒙正每天必吃鸡舌汤，杀鸡的鸡毛堆成了山！[4]
。
简诉王安石变法的目的.时间.主要内容.结果及失败原因!
你好
这里看看吧，很详细
:baike.baidu./view/38225.
