Question

名人对《昆虫记》的评价

要有名字、评价

Answer 1

鲁迅先生的杂文《名人与名言》，此文是这样评介法布尔和《昆虫记》：

　　这也是一种现在的通病。德国的细胞病理学家维尔晓（Virchow），是医学界的泰斗，举国皆知的名人，在医学史上的位置，是极为重要的，然而他不相信进化论，他那被教徒所利用的几回讲演，据赫克尔（Haeekel）说，很给大众不少坏影响。因为他学问很深，名甚大，于是自视甚高，以为他所不解的，此后也无人能解，又不深研进化论，便一口归功于上帝了。现在中国屡经绍介的法国昆虫学大家法布尔（Fabre），也颇有这倾向。他的著作还有两种缺点：一是嗤笑解剖学家，二是用人类道德于昆虫界。但倘无解剖，就不能有他那样精到的观察，因为观察的基础，也还是解剖学；农学家根据对于人类的利害，分昆虫为益虫和害虫，是有理可说的，但凭了当时的人类的道德和法律，定昆虫为善虫或坏虫，却是多余了。有些严正的科学者，对于法布尔颇有微词，实也并非无故。但倘若对这两点先加警戒，那么，他的大著作《昆虫记》十卷，读起来也还是一部很有趣，也很有益的书。

Answer 2

1 鲁迅曾把《昆虫记》称为“讲昆虫故事”“讲昆虫生活”的楷模。
2 周作人说：“比看那些无聊的小说戏剧更有趣味，更有意义。”
3 周作人说：“他以人性观照虫性，并以虫性反观社会人生。”
4 周作人说：“见到这个‘科学诗人’的著作，不禁想起旧事，羡慕有这样好书看的别国少年， 也希望中国有人来做这翻编纂的事业”。
5 法国著名戏剧家罗丹说：“这个大科学家像哲学家一般的思，像美术家一般的看，像文学家一般的写”。