国产单机游戏是不是只剩下抄袭？
上周 高能电玩节前备受期待的「国风克苏鲁魂类 ARPG」《明末：渊虚之羽》 实机演示发布，迎来的不是对于国产 游戏 的鲜花与赞美，而是 嗤之以鼻的评论。
游戏 存在许多问题，比如： 抄袭、动作僵硬、 历史 没得到考量等 ，但 讨论最多的则是 游戏 对于《黑魂》、《血源》、《只狼》等优秀魂类赤裸裸的抄袭。
我相信只要玩过《只狼》的玩家对《明末》的UI一点也不会陌生，这不是借鉴或致敬，是照搬和抄袭。
如果玩法或动作抄袭还能以小成本的借口解释，那么UI或物品栏这种小细节为何也要抄袭？而且 抄袭也应该秉承“取其精华，去其糟粕”的原则。
游戏 一边 标榜自己为中国古蜀文明 ，结合 《华阳国志》《蜀王本纪》《山海经》 等 历史 神话，却用着充满日系特色的UI，是不是有点打自己的脸？
虽然工作室表示开发进度仅为15%， 目前人物表情、动作仍较为僵硬，UI也有较强的“既视感”，这些都会在 后续的开发中逐渐完善。
但我并不认为一家中小公司能把最终效果呈现有多好，毕竟国内 游戏 环境很现实， 想要做大型单机 游戏 就必须有强大的资金流。
但《明末》的实机演示却引出来一个问题， 国产单机 游戏 多多少少都会陷入“抄袭”风波 中， 《了不起的修仙模拟器》被诟病抄袭《环世界》 ，甚至连 《黑神话：悟空》首个实机演示时也被大量玩家讽刺抄袭《黑魂》《只狼》。
但为何《了不起的修仙模拟器》和《黑神话：悟空》没有迎来大规模的谩骂，而《明末》却是骂声一片？
因为《黑神话：悟空》只是某些动作存在其他 游戏 的影子，并不影响大局，甚至不能称之为相似，毕竟动作也并无相似一说。 《了不起的修仙模拟器》只能说是玩法类型与《环世界》相同，但 游戏 内核是修仙，与《环世界》的生存经营有明显区隔。
但《明末》无论从 动作、建筑甚至于UI也与魂类 游戏 高度相似 ，并且 游戏 质量并不达标， 游戏 画面毫无细节，人物建模过于僵硬并过于“网红脸”，没有自己的 游戏 特色 ，只是其他优秀 游戏 的缝合作品。
由此不难看出，其实 大多数玩家并不抵触相同的玩法类型，但前提是 游戏 质量过关，拥有自己的特色风格。
比如最近大火的《暗影火炬城》，也是 标榜为类恶魔银河城 游戏 ，但无论从 地图场景、动作流畅度、关卡设计等都很成熟 ，很少银河城的影子，只是 游戏 内核玩法相似，而且质量上乘， 做到了具有中国特色的柴油朋克风格，这才迎来了玩家的一致好评。
或许不少玩家在看完《黑神话：悟空》实际演示后，都希望越来越多 游戏 厂商可以尝试3A大作， 但或许国产单机 游戏 未来一段时间的主流还是独立 游戏 。
毕竟 3A 游戏 需要庞大的资金链支持，丰厚的技术积累，优秀的人才储备 ，但这对于国内大多数 游戏 厂商都是无法具备的，如果强行开发3A 游戏 ，最后可能就是玉石俱焚，当然不排除也有厂商为了吸引投资会选择3A作品的开发。
而独立 游戏 或许只需要一个 好的想法，好的故事，好的题材 ，依靠低成本和低时间开发便可实现，风险较少，但收益不见得少，当然独立 游戏 的开发也并不简单，只是相对于3A 游戏 来说成本更低。
国内其实也有不少优秀的独立 游戏 涌现，例如 《太吾绘卷》、《中国式家长》 。 前者依靠的是优秀的玩法，自由开放的江湖，后者则是依靠题材出众，借势 社会 问题出圈 ，都获得不错的成绩和收益。
近一年更是涌现不少优秀的国产单机作品，比如《风来之国》、《暗影火炬城》、《鬼谷八荒》《戴森球计划》等。
作为中国玩家，当然希望国产 游戏 能有好的发展和前景，所以不少玩家对于国产 游戏 包容性都会很强，但这 不代表我们对于国产 游戏 就会无脑买买买。
支持不是纵容，是否用心做 游戏 ，玩家是可以判断的 ，毕竟单机 游戏 不像手游，是需要付费购买，这无疑加深了玩家的 游戏 成本，所以入坑和判断会更谨慎。
但我同时也希望玩家不要再用这 游戏 像xxx来彰显自己的优越感， 游戏 做得好需认同，做得不好就提意见 ，阴阳怪气只会打击国内厂商的信心，当然如果是赤裸裸抄袭或扭曲 历史 等不可违背的原则也是可以喷的。
「国产 游戏 」不是遮羞布 ，它更像一个门槛，如果厂商希望通过国产的名衔让玩家为 游戏 买单，未免过于天真。 别再打着国产的名号招摇，做好 游戏 才是本分和根本。
