为什么中国很少有元朝的电视剧？
研究过元朝的历史后，我们会发现原因还是十分明晰的。第一，元朝留下的史料非常少。元朝是由蒙古族建立，元世祖忽必烈是铁木真的孙子，与成吉思汗铁木真一样勇猛，他在马背上带领着援军南征北战，通过了无数的战争才建立起了元朝。
蒙古人不但善战，而且好战，所到之处无不披靡，他们以四处征服扩大疆域为莫大的成就，所以元朝时期，是帝国疆域最大的时代之一。但是与元朝的疆域之大相对而言，元朝的历史却非常短暂，不到百年，这个时间仅仅只有清王朝的三分之一。
而且元朝不但在建国之时南征北战，即便是在建国之后，仍然四处攻城略地。所以当时元朝的疆域虽然辽阔，但是在征服之后，并未对这些地方加以管理统治。所以元朝时期社会并不安定，大规模的农民起义常常在各地爆发。这种动荡不安的大环境，对很多历史性的遗迹造成了巨大的破坏。
元朝的统治者常常忙于镇压起义和四处扩张，并不注重记载史书，所以当时的元朝虽然看起来十分强大，但是并没有脚踏实地的基础作为支撑。
元代历史资料的缺失还有一个重要的原因，元朝统治者的埋葬方式采取的是秘葬。直到如今，考古学家们也很少发现元代皇家坟墓的踪迹，目前出土的元代墓葬极其稀少。这种情况也令现在的历史学家们对元代的资料知之甚少。
第二，元朝的“四等人制”。根据现有的资料记载，元朝统治者将治下人口分为四等，一等当然是蒙古人，享有诸多特权；二等人是色目人，大多数是西域人；三等是汉人，这里的汉人是指原来被辽和金统治的汉人；四等人被称为南人，就是被南宋朝廷所统治的汉人。
这种分类完全可以看出当时汉人的地位之低下，事实上也确实如此。元朝统治者将南方汉族人民视为奴隶而并非国民，汉人的生命、财富、自由和尊严通通不被元朝统治者放在眼里。汉人也将元朝统治者视若蛇蝎。但是正如《吕氏春秋·博志》中所言：“全则必缺，极则必反。”在这样的制度背景下，蒙汉矛盾日益加深。
在如今这个开明时代里，以元朝为背景的历史剧势必会涉及到这一段历史，如何处理这段历史矛盾便是一个不小的难题。
第三，元朝时期重武轻文。在元朝统治时期，文人地位不高。对于统治者来说，更关心的是征战四方，扩张疆域，而不是快速将国家稳定下来，以图长治久安。所以对最高统治者来说能征善战的武将比摇笔杆子的文臣更为重要。
再加上元朝的等级制度，儒家学者的地位急剧下降，在元朝很长一段时间里，甚至没有举办过科举考试。所以尽管元朝战功卓著，但是为之歌功颂德的文章却流传甚少。相对于其他注重文化传承的王朝来说，元朝的文化和史料相对缺失，这对于拍摄历史剧来说是一个极大的难题。
元朝对外扩张征服，对内却不安抚治理。其发起的扩张战争，对于很多古老文明造成了巨大的破坏，而与战争随之而来的瘟疫饥荒等自然灾害，更是令生灵涂炭，民不聊生。而这些题材如果照实拍摄为影视作品，可能也会令观众的观看体验非常糟糕。
第一，史料不够全面。
一部电视剧的制作，首先就要先构思好剧本，要是想不违背史实就必须要查阅大量史书。作为第一个少数民族入主中原的王朝，元朝的上层贵族和汉人王朝的地主阶级有着巨大的差别，他们对著书立说丝毫没有兴趣。深受儒家思想影响的汉人地主阶级的知识分子都热衷于立功立言，想要编一本自己的书流传后世，所以各个历史时期的这些野史杂说，都是现代编剧了解历史的资料，而元朝则大量欠缺这些资料。
第二，元朝本身存在的问题。
在元朝不到百年的历史中，先后出现了14位皇帝，皇位更迭速度过快的背后伴随着一次又一次的政变与内乱。除去开国皇帝忽必烈的在位时间，元朝其余守成之君的在位时间仅仅只有5年多。元朝建立之初就没有建立起一套行之有效的皇位继承制度，蒙古族立幼和汉族立长是对立起来的，所以元朝统治阶级内部几乎无时无刻不在争权夺位。
第三，经济效益问题。
无论是电影还是电视剧的拍摄，其本质而言都是一场带有经济目的的商业行为。电影赚的是影迷买电影票的钱，电视剧赚的则是冠名商的广告费以及版权费。无论是投资方、出品人还是编剧导演亦或是演员，出发点大多是以获得经济效益为目的的。基于上述两点原因，一旦出品方不看好这块市场，几乎是不可能有人投资的。
拍元朝电视剧。只怕收视率太低，没啥人看。
另外，元朝的首领不是汉族人，在战争期间杀了不少汉族人民，即使是战后也对汉族人民实施了不少打压的政策，使汉族百姓苦不堪言。并且元朝首领是游牧民族，打仗范围甚至达到了欧洲，史文很少记载关于元朝的案例。
综合以上原因所以才造成元代的电视剧几乎就没有。
拍元朝电视剧。只怕收视率太低，没啥人看。
2.蒙古帝国崛起的过程中，都不是用汉语交流，思想观念，人名、地名很难让普通观众记住，只有蒙古族人或懂些历史的人才能分得清。这样即使是拍了电视剧，也流行不起来。
