Question

UG与proE哪个更好一些？

Answer 1

侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域的注塑模具，但是汽车零件注塑模具主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工…

Answer 2

工业软件好用易学必须看所选择的行业，否则事倍功半。

1.UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

2.UG（UnigraphicsNX）是SiemensPLMSoftware公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。

3.Pro/engineer是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3Dcad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。Pro/E采用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，保证用户可以按照自己的需要进行选择使用。PROE参数化比较强，UG可以随时消参，设计模具时，要是产品有些小改动，只需把产品更改，直接再生就可以啦，只要你做图选参照选不宜变动的，一般再生不会失败的，UG就得重新做特征，各有各的好吧！在这里的都是用ug的，proe我没用过，所以我不敢乱定结论，这样可能会误人子弟。软件只是工具，最主要是要看软件使用的人。基本功能这些软件都差不多，绘图方法和原理也差不到哪里去。

我的建议是：

学机械设计：用solidworks

学模具加工：用ug学多轴加工：用powermill或者hypermill

学产品设计：用proe，现在proe已更名，叫creo了。

学汽车工业：用caita

学模流分析：用moldflow

学机械仿真：用adams

有限元分析：用ansys

以上我只用ug软件，专业一门软件，其它不多沾，因为ug功能太强大，我还没学到一半。

不过我自己从业多年，对以上软件有了一些了解，上面的建议都是该软件的特长，关键是看用软件的人，这个我前面说过了。只有：强人+适合的软件发挥到极限。

另外注意，有人来应聘说会：ug,proe,catia的，我会不用试了，直接pass。每个人的脑袋瓜都差不多，你是没有那个能耐精通这么多软件的。

可能有些人会说，有些公司要求使用的软件不一样，因为现在很多公司都用正版软件那就没有办法了，找适合自己的，如果是一些私人企业，明明公司里是用proe的，你去了公司肯让你用ug，那么说明你就是牛人。在这里的都是用UG的，PROE我没用过，所以我不敢乱定结论，这样可能会误人子弟。软件只是工具，最主要是要看软件使用的人。基本功能这些软件都差不多，绘图方法和原理也差不到哪里去。我的建议是：学机械设计：用Solidworks学模具加工：用UG学产品设计：用PROE，现在PROE已更名，叫CREO了。学汽车工业：用CAITA感觉PROE都落寞了，还是学UG吧。