Question

环球科学的刊物评价

Answer 1

由于《科学美国人》的作者通常是由国际一流科学家亲自撰稿，因此《环球科学》为了保证译文能原汁原味地传递英文稿件的精髓，一直采用“科学家+编辑+记者”的采编模式，而这种采编模式也能保证《自然》杂志的文章在翻译时的准确性、权威性和可读性。
《自然》与《环球科学》的版权合作对于广大读者也是好消息。《科学美国人》文章的风格偏重于深度报道，会向读者深入介绍某一科学进展可能会对人类生活造成的影响，而作为周刊的《自然》侧重于及时报道当前发生的重大科学事件或科学家取得的研究进展。两本杂志的内容是互补的，从而《环球科学》的读者既能及时了解最新进展，又能深入了解这些进展的意义和影响。 爱因斯坦对《科学美国人》的评价是：“我很欣赏《科学美国人》，因为它把世界科学更广泛地介绍给了读者。”
诺贝尔物理学奖得主杨振宁的评价是：“我觉得有许多值得看的科普书，我特别推荐的是Scientific American（《科学美国人》）, Scientific American现在逐期都有英文的翻译，你们去看看这个我觉得是非常有用的。”
中国科协副主席，中国科学院院士赵忠贤的评价是：“我非常喜欢《环球科学》，看这本杂志是一种享受，能从杂志里面学到很多新东西。”
中国科学院院士，中国月球探测计划首席科学家欧阳自远：“《环球科学》是我的良师益友，每期必读。虽然《环球科学》刊登的文章大多数不是我自己研究的领域，但论题广泛，内容新颖，思路活跃，图文并茂，通俗易懂，引人入胜，是我学习其他领域科学知识的启蒙老师，也是我拓展知识面、吸取其他学科营养的百花园地。衷心感谢《环球科学》！”
中国科技大学著名学者，博士生导师李淼：“作为新的《科学美国人》中文版，《环球科学》更适应国内科学和人文大环境，也更符合中国读者的口味，《环球科学》能对中国的科普事业的发展作出更多贡献。”