5个回答
展开全部
楼主你好。首先说一点,虽然现在军舰的武器以导弹为主流,但舰炮比导弹廉价(这个不用解释),可以作为对陆地的远程支援。美军就打算升级舰炮口径到155毫米作为对陆地支援的武器。其次军舰上的防空炮(近防系统)也算舰炮。当反舰导弹低空掠海飞行突破了军舰的导弹防御系统时军舰上的近防炮就可以以极高的射速打出一个弹幕来击毁来袭的导弹,可谓是军舰的最后一道防线。俄罗斯的卡什坦,中国的730都是近防炮。第三在低激烈程度的海战时舰炮可以发挥用场——比如打海盗的时候还要一发导弹砸过去吗,那多不划算……
所以舰炮作为导弹的补充,还是很有必要存在的。美军正在试验的电磁炮,射程400多公里,成本远远低于同射程导弹。可以看出舰炮还是有用武之地的。希望能解决楼主的疑问,很高兴回答楼主的问题。^_^
所以舰炮作为导弹的补充,还是很有必要存在的。美军正在试验的电磁炮,射程400多公里,成本远远低于同射程导弹。可以看出舰炮还是有用武之地的。希望能解决楼主的疑问,很高兴回答楼主的问题。^_^
展开全部
这就和现代战机还装备机炮,士兵还装备刺刀是一个道理,舰炮虽然作用已经远远不如当年了,但谁也不能保证在战斗中就用不上。特别是在对付非传统目标时,比如海盗、快艇,舰炮还是很有用的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
舰炮现在使用概率已经很低了,除了小口径舰炮构成的CIWS在防空中还有作用外,中大口径舰炮的实用性很低很低,除非有革命性的技术,比如先进的弹药技术或者是DDG1000上的2门大口径先进舰炮,或者未来的电磁炮技术,否则舰炮也就是装个样子,除了反海盗实在看不出有什么用处,就是鸡肋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,可组建密集防空网;2,比导弹廉价;3,不易受干扰;4,射速快。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于海军装备,导弹就像古代士兵的弓箭;舰载机就像流星锤;舰炮就像腰刀,鱼雷就像匕首,你觉得全副武装,能少的了舰炮吗?其实现代的舰炮已经和雷达等火控系统结合,完成超视距火力覆盖,最新的电磁炮,可以覆盖几百公里以上,电磁舰炮大有卷土重来之势,导弹怕干扰,易拦截,拦截炮弹目前没有可能,你明白了吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询