矛盾律和排中律有区别吗?
2个回答
展开全部
有区别!
矛盾律和排中律是形式逻辑的两个重要定律。
矛盾律是:在同一思维过程中,对同一对象不能作出互相矛盾的两个判断。也就是说,不能既肯定某个事物,又否定这个事物。例如,不能在说“张三是男人”时,又说“张三不是男人”。
矛盾律的公式是“A不是非A”或“A不能既是B又不是B”。
其实,把“矛盾律”称为“不矛盾律”更合理。
排中律是:在同一时间和同一条件下,对同一对象所作的相互矛盾的判断不可能都假,必有一真。即对A与非A不能都加以否定,而必须肯定其中之一。例如,对于“张三是男人”和“张三不是男人”这两个判断,不能都否定。
也就是说,在同一思维过程中,对同一对象所作的互相矛盾的两个判断,若一个是假的,则另一个就是真的,不存在中间情况。
排中律的公式是“A或非A”或者“A是B或A不是B”。
两者的区别是:在同一逻辑思维过程中,矛盾律的要求是“不矛盾”,排中律的要求是“排除中间情况”。
展开全部
矛盾律的基本内容是:在同一个思维过程中,互相否定的思想不能同时是真的。因此,也有人将它称为不矛盾律。
它对人们的要求是:在同一个思维过程中,也就是在同一时间、同一关系下,对于具有矛盾关系和反对关系的判断,不应该承认它们都是真的,也就是不能在同一个思维过程中,对一个对象既予肯定,又予否定。
排中律的基本内容是:在同一个思维过程,两个互相否定的思想必有一个是真的。
它对人们的要求是:在同一时间、同一关系(也就是同一思维过程中),对反映同一对象的两个互相否定的思想,必须承认其中一个是真的,不应该含糊其词,骑墙其中。
从概念的基本内容来看,两者的区别应该在“不能同时是真的”与“必有一个是真的”之间。两者强调的不一样。前者要求,“能同时为真”,后者要求“必须有一个是真的”。
它对人们的要求是:在同一个思维过程中,也就是在同一时间、同一关系下,对于具有矛盾关系和反对关系的判断,不应该承认它们都是真的,也就是不能在同一个思维过程中,对一个对象既予肯定,又予否定。
排中律的基本内容是:在同一个思维过程,两个互相否定的思想必有一个是真的。
它对人们的要求是:在同一时间、同一关系(也就是同一思维过程中),对反映同一对象的两个互相否定的思想,必须承认其中一个是真的,不应该含糊其词,骑墙其中。
从概念的基本内容来看,两者的区别应该在“不能同时是真的”与“必有一个是真的”之间。两者强调的不一样。前者要求,“能同时为真”,后者要求“必须有一个是真的”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询