Question

汉朝的军队战斗力如何，罗马强还是汉朝强啊

Answer 1

论生产能力，其实罗马是次于汉的，例如汉朝的时候中国的冶铁技术已经相当成熟，单位面积生产粮食也要高于罗马。至于武力方面，汉朝是以“大一统”而真正建立了获得民族认同感的，现在的“汉族”之称皆因大一统。“凡犯我大汉天威者必趋之”即表明了当时汉朝的武力之强盛。在中国历史上两大圣朝“强汉盛唐”，汉是以武力之强盛而名列其一，在人口上汉朝也占据着很大的优势。战斗方法及技巧方面，罗马是讲究“强力的摧毁，以歼灭敌人为首要核心”，而中国则是“兵者诡道也，讲求克敌制胜，讲求技巧”，即使现在我国古人的兵法也是光耀军界的。
由以上可得，汉国力要更强一些。至于具体交手的话，战争本来就是诸多变数，并不能完全就否认谁会输会赢的，只是一个宏观的对比罢了。

Answer 2

历史一：罗马军团曾经因为追击逃窜的敌人来到汉朝的边境，与汉军展开激战，最后被彻底击败，然后汉军将其安置在西羌地区（新疆附近）并与当地人通婚逐渐繁衍下来。
历史二：汉朝打败匈奴后，匈奴逃跑到了欧洲，直接使欧洲大半被侵略，匈奴的单于被欧洲人称之为上帝之鞭。（汉军败将横扫欧洲）
历史三：克拉苏率罗马军团进攻中亚，被游牧民族打败，原因是罗马重步兵的行进，进攻，后勤补给与亚洲部队相比笨拙迟钝。
历史四：克拉苏战败后，第二，第三军团成为匈奴雇佣军，之后匈奴战败，罗马军团要就班固进行保护，受降后罗马人在河西走廊西端建立的自己的城市,名叫犁轩.为汉朝西域都护府一只旁系部队，负责维护西域汉界。现在的甘肃部分地区还有一些落马后裔的村落，居民长相欧洲血统明显。
历史五：（至今争论未有结论）东汉末年，三国纷争，河套地区成为西凉，文化中心接近犁轩城。西凉将军（马腾，马超军队）使用长枪，圆形重盾与汉族兵器迥异，军阵排列是前排重盾，后接标枪兵，左右长枪步兵团，中间轻骑兵（突击奇袭），编制5000人为一军团。正是希腊密集军阵。也就是罗马帝国早起的军阵和编制。可以确定的是马超率领的是罗马后裔组成的罗马军团。至于不确定的是马超将军时候为罗马后裔。
以上为历史资料，至于结论还是要大家自我评判。

但是：大汉王朝建立了一个国家前所未有的尊严，给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永久的名字，汉语，汉字，文化，节日，思想被沿用至今，四大发明改变了世界，州（省）郡（市）县制度被世界广泛沿用。如果你拿出身份证看到了你的民族被标注了“汉”我想你应该自豪，凡事维护汉尊严，哪怕是和我一样为了狭隘的民族自尊心与自豪感。

Answer 3

个人认为应该是汉朝。第一、汉朝已经建立较为完整的封建体系制度，生产力较奴隶制社会有了很大的提高；同时期罗马仍处于奴隶制社会，欧罗巴的封建时代是在罗马帝国崩溃后才出现的。第二，汉朝的对手更加强大，汉朝长期与匈奴人作战，罗马人长期与盘踞在高卢地区的日耳曼人作战；同一时期的日耳曼人绝对不是匈奴人的对手。

Answer 4

罗马帝国最强盛时也不过20万军队，而汉朝军队远远多于这个数字，在冷兵器时代，人数上的优势是绝对的。所以单从兵力上来说显然汉朝更强。

Answer 5

以上一些回答有些不认同，其一罗马40万统治多少人。。汉朝鼎盛时期大概六千万自己算。当时汉朝人口是世界的三分之一